波音又双叒叕出事!747巨无霸发动机空中燃起熊熊大火 紧急迫降!

据Citynews报道:这两个月,围绕波音的争议事件一波未平一波又起,尤其是阿拉斯加航空此前出现的波音737 Max 9舱门掉落被广泛报道,让航空公司颜面扫地,而就在周四晚,又有波音出事了。此次涉事的,居然是极少发生事故的波音“巨无霸”飞机747-800,属于阿特拉斯航空(Atlas Air)先看一段惊悚视频:

202401191e2g4

这是一位民众当时拍到的,在目睹起火后,这位民众惊呼:“我的天哪,飞机着火了,飞机着火了,我希望一切都好,看起来飞机正在紧急迫降,我的天哪。”

这架巨无霸飞机起飞后不久,左侧引擎突然燃气熊熊火焰,机组人员立刻紧急迫降返回迈阿密国际机场

机场方面表示并没有造成人员伤亡,机组人员及时处理、遵循了所有标准程序。波音747-800拥有4部引擎,其中1部着火只要处理得当,确实会是有惊无险。

据了解,这是一架阿特拉斯航空公司的货机,总共载有包括机长、副机长在内的5名工作人员,波音公司目前没有发表评论。

202401190wfhd

事发时,这架阿特拉斯航空747-8货机正准备飞往波多黎各的圣胡安。飞行员拨打求救电话表示二号引擎起火。

根据Flightradar24数据显示,这架波音747-8飞机服役其实也仅仅只有8年,并不存在老化问题导致的故障。发动机提供方通用电气目前也没有发表评论。

747-8飞机,第一次出现发动机着火

尽管货机被认为出故障的概率高于客机,但别忘了这是一台2015年才开始服役的波音最大机型747-8,这款机型迄今只出过一起小事故:

20240119e1dvx

2023年8月7日,卡利塔航空一架波音747-481F货机于宁波栎社国际机场着陆后滑行偏出跑道。机组成员悉数安全救下并转移,涉事飞机未见明显损伤,无起火、无冒烟,事件未造成人员伤亡。

卡利塔航空这起事故和引擎无关,而阿特拉斯航空这架747-8飞机的引擎故障、着火,是该机型运营14年来的首次!正好又发生在波音连续出问题的节骨眼上,让人对波音更加揪心。

20240119cswmh

新的旗舰飞机发动机着火,在美国联邦航空管理局看来,有可能是旋转部件刺穿外壳,导致非包容性发动机故障

值得一提的是,因为成本考虑,波音在2020年7月就已经彻底停产了“空中女王”747系列,而最后一架747-8,正是交付给了阿特拉斯航空。

可能大家对阿特拉斯航空并不熟悉,因为这是一家位于美国的货运航空公司,机队有110架飞机,而纵观阿特拉斯航空历史,确实出现过多次事故。

20240119em7ie

最近的一次发生在2022年10月11日:一架波音 Dreamlifter 飞机 (N718BA) 在从塔兰托机场飞往南卡罗来纳州查尔斯顿的途中,从机场起飞后失去了一个前轮。车轮在机场附近的高速公路附近坠毁。机组人员决定继续飞行,并于约 11 小时后安全降落在目的地。

近年来最严重的一起事故发生在2019年2月23日,一架波音767货机在飞往乔治布什机场的时候在休斯顿附近坠毁,造成两名飞行员和一名乘客死亡。

相比航空公司,大家更关心“为什么又是波音”

当这起事件发生后,大家更关心、更广泛讨论的并非是货机客机的差异,并非是航空公司本身,而是:为什么又是波音?

20240119q1miz

从窄体机的旗舰机型737Max,再到宽体机的旗舰机型747-8,在短短两周时间内连续出事。难不成波音747-8系列的机型也要像737 Max9那样,停飞检查发动机?

无独有偶,在这起事故的前一天,美国国务卿布林肯因为其波音专机故障,只好滞留在瑞士达沃斯,给波音再次沉重一击。

20240119rlv60

这架飞机,是由美国空军改装过的波音737公务机,在起飞前居然出现了氧气泄露这种严重故障。布林肯只好改乘美国政府的另一架波音客机回国,其他随行人员只能改乘商业航班。

在其他国家,波音的事件也在近两周上演:1月13日,全日空一架波音737-800客机驾驶舱玻璃出现明显裂痕,还发现了零件松动等问题。

外包战略,带来恶果?

为什么波音的故障如此之多?难道是因为波音的做工品质、检查机制都不如空客吗?据《华尔街日报》报道,这和波音公司追求利润的“外包战略”脱不开关系。

波音公司为了最大限度保持公司盈利,早在21世纪初就开始降大量零件生产工作外包,自己只负责最终的组装工作。

20240119n9p2a

虽然很多大公司都是这么做的,但波音却没有做好平衡,而是在尝到了外包的甜头后“变本加厉”,这让航空安全专家感到不安:“如果一个环节没处理好,就有可能导致巨大的飞行隐患。”

比如,阿拉斯加航空出现的应急舱门脱落,被查出舱门是马来西亚外包公司生产的。美国新闻调查网站“杠杆”在报道中表示,外包公司会涉嫌故意隐瞒质量控制问题。

20240119kcbi1

在质量检查方面,波音的“减配”更是让人惊掉下巴:《纽约时报》报道,在1997年并购麦道的时候,波音就将重视安全转为重视盈利,原本一架飞机有15名质检员,最后减到只有1名!

《华尔街日报》认为,波音必须要重新审视外包战略、重新审视质量检查策略带来的后果,不能再对安全问题置若罔闻。毕竟航空安全是最不容出纰漏的,只盯着盈利,会引火烧身。

20240119i5ued

可是,覆水难收的道理大家也都理解,就算波音公司现在就开始调整,但过往这些机型可能存在的问题,又真的能迅速修复吗?更多的问题,可能还会接踵而至。

来源:温房网综合Citynews

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件itop366.com@gmail.com,谢谢!

adplus-dvertising