据Daily Hive报道:曾几何时,“免费医疗”这四个字可谓是加拿大的金字招牌。大家都明白,如果自费医疗,生一场大病意味着倾家荡产,小病也会伤筋动骨。如果免费医治?那太有安全感了。
但如今大家都清楚加拿大的免费医疗意味着什么:急诊室无尽的等待、医护水平参差不齐、非紧急却仍然需要的手术能排到几个月甚至一年后……
对免费医疗的赞誉,已经远远少于批判。有一个念头也许也在你的脑海中闪过:南下,跨越边境,去美国医院自费治疗!
愿意去美国的治疗的加拿大人,已逾四成
2023年1月,益普索进行了一项针对加拿大人的民意调查,题为“如果你生病了,是否会考虑去美国自费治疗”,当时有32%的受访者表示愿意。
2024年2月,同样的调查结果让人吃惊:高达42%的加拿大人表示愿意去美国自费治疗,比例在一年内提升了10%!按照这个趋势,明年可能会有半数以上的加拿大人愿意去美国自费治疗。
这对加拿大各级政府绝对是莫大的讽刺 —— 曾经加拿大人嘲笑美国看病还需要钱,如今却想方设法去美国寻求及时地治疗。
益普索公共事务副总裁Sean Simpson在接受《全球新闻》采访时,也坦言结果出乎自己的意料:“加拿大人对医疗保健系统的失望情绪已经在蔓延。”
加拿大人不担心质量,更担心是否及时
在比较深入的民意调查中,益普索发现加拿大人普遍诟病的并不是医疗质量,虽然加拿大家庭医生的水平被人诟病,但大型医疗机构的医治水平至少在全球属于第一梯队。
可问题是:你确实能得到很好的治疗,可你永远等不到治疗的时刻,这非常恼人,非常考验人们的耐心。
去年12月的时候,小编孩子因为肺炎在温哥华医院急诊室等待20小时的经历,也让小编自己萌生了去美国看病的念头。当时以为自己的想法属于个例,但看到调查结果后,明白这已经是趋势。
尽管美国也存在医疗资源不平衡的问题,偏远城镇的医院较少,但别忘了,加拿大几乎所有大城市都有一座具有一定规模的美国“邻居”城市,比如温哥华人会选择去西雅图看病,这不是问题。
卫生部长:请对我们保持信心
在这份调查结果公布后,各大媒体迅速进行了报道,这让加拿大联邦政府感到难堪。在周一的媒体会议上,卫生部部长霍兰德直言:“去美国看病不是最好的答案,因为你要付出更高昂的代价。”
“加拿大人需要保持耐心,相信医院的判断是正确的” —— 霍兰德认为,如果你的手术被排在了6个月之后,说明你的情况确实不是很严重,而不是医院在故意刁难你。
如果你选择赌气去美国,动辄花费几千甚至几万及时治好自己的病,这只是图一时之快,因为随后你会发现这个决定给自己带来的巨大的经济负担。
霍兰德同时表示:“我知道加拿大看病的效率不尽如人意,我们正在确保努力改善这些问题,比如增派更多的人力。”
话虽如此,但民众显然是不买账的。别的不说,就说说加拿大在急诊室里等待看病等到死的病人,数量还少吗?隔三差五就能看到媒体报道。
一味砸钱,不是解决办法
联邦政府一直在强调已经为医疗保健提供更多资金,比如2023年2月份,联邦政府向各省提供了为期10年、价值1961亿的医疗协议资金,用来改善医疗问题。
但在益普索公共事务副总裁Sean Simpson看来,一味砸钱并不是解决办法。因为钱要花在刀刃上,而不是漫无目的地去砸、去“填鸭”。
在民调中,超六成的加拿大受访者表示“这些资金对我们求医没有任何帮助,不知道花到哪里去了”。在Sean Simpson看来, 资金应该更有针对性,比如专门用来减少急诊室等待时间。
如果在加拿大也推广收费式的私人医疗?63%的受访者表示支持,其中安大略省的支持率最高。加拿大不可能从全民免费医疗转变为私人医疗保健占主导?如果看病难的趋势持续,未来就不好说了。
最后,大家可能存在的一个疑问是:去美国看病,如果真的能得到及时的医治,值得去吗?要花多少钱?
首先,如果你得的是重病,那么加拿大肯定会让你及时医治,毕竟优先级很高,不用去美国承担天价费用。更多的人去美国是治疗“没有生命危险,却很让自己受困”的病症。
费用不能一概而论,但网友分享的一些可以做参考:拍片费用普遍在500~1000美元之间,对于肺炎等疾病的治疗费用在1000美元左右;加上来回的路费住宿费,总之四位数肯定是要支付的。
到底是去支付这笔钱,还是在加拿大医院忍着痛苦耐心等待?全看你的忍耐力,以及财力了!
来源:温房网综合Daily Hive
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件itop366.com@gmail.com,谢谢!