官媒表态：加拿大私人停车场罚单，到底交不交？

据CBC报道：在加拿大关于罚单，有一个老生常谈的话题：私人停车场的罚单，到底要不要交？这个话题每年在华人论坛、社媒上都是议论纷纷，大多数声音都表示“耗着，不要交，哪怕惊动了讨债公司。”

因为只要你耗得起，私人停车公司就拿你毫无办法，最后罚单不了了之。这个话题，似乎一直没有被本地主流媒体专门探讨过，直到近日，加拿大官媒CBC也开始关注了。

CBC专门做了一期报道，标题为《我们究竟该付私人停车场罚单吗》？通过街头走访以及一些分析，可以了解大家对此事的观点，参考价值很高。

 

故意不付钱的现象，在本地很普遍

大家可能觉得加拿大人普遍遵纪守法，其实不然，因为有一位名叫Lauren Walter的受采访者语出惊人：“市中心私人停车场的费用实在太高了，一天要好几十，我有几次直接逃票。”

比如逃票10次，可能会吃到2张罚单，这些罚单可以一直拒绝交，逃票20次，可能车会被拖走一次，要支付200的拖车费。但，这20次不交钱，可以节约400的停车费！长期看，还是赚的。

有这种行为的加拿大人，在Lauren看来不在少数，要怪只能怪私人停车场漫天要价了 —— 那就别怪加拿大人“铤而走险”……

 

只要你愿意耗，私人停车场真拿你没辙

CBC报道给出的一个结论，和华人们讨论的结果基本一致：只要你愿意耗，私人停车场真拿你没辙。首先，在私人停车场给你了N张罚单之后，停车场方面也不会继续寄罚单，因为觉得没意义，觉得你消失了。

就算继续寄，甚至动用了讨债公司，面对玩消失的违规者，他们也是无计可施，这种小额的罚款一般犯不着惊动讨债公司，就算惊动，也不会对违规者的信用分数造成什么影响。

说白了，你真的不想交罚单，就可以一直不交，只要你自己心里不会过意不去。这和政府停车位不交罚单有本质差别，因为后者会记录在案，下次买车保险、办车贷款的时候，必须得先把欠款交了。

有一个情况比较例外：大学停车场。CBC专题节目报道，大学停车场可以理解为半公半私的停车场，情况处理起来比私人停车场更棘手一些，建议还是交罚单。

 

反驳罚单？还不如无视

当收到停车罚单后，很多人的第一反应可能是去Dispute 反驳罚单，尤其是自己有充分理由时，比如参加某个活动，结束时间延迟导致自己迟了5分钟，错不在自己。

但为了让人“乖乖交钱”，一些私人停车公司会将申诉过程搞得非常复杂，或者看起来简单但打电话的人没接、接了也含糊其辞。碰到这种情况，比较怕惹事的人就直接交了，但其实更多人选择是无视。

最差最差的情况是：严重超时停车不走，被停车场认定是非法占有车位，轻则拖车，重则指控盗窃，但这种情况相当罕见，连直接被拖车的情况都少之又少。

 

这场“赌博”，一般都是司机赢

从普法角度，加拿大任何大媒体都不可能故意大家不去交罚单、甚至不去交停车费。但在专题节目中，CBC记者却表示“这是加拿大人喜欢的赌博，而且一般都是司机赢。”

先是赌没交停车费，或者超时了不会被发现，赌赢的概率大约在50%~70%之间；就算被发现了，接下来是赌车会不会被拖走，赌赢的概率大约在95%以上。

总之，十九八九、或者说一百有九十八、九十九的可能，你可以在违规停车的同时不花一分钱……这行为断然不值得鼓励，只是大家都“心照不宣”。

有网友更是解读道：“官媒的报道，却屡屡提到迟交罚单不会影响信用、提到很多人直接无视、提到私人停车场没有那么大的权力，难道不就是在鼓励大家不交罚单么？看来私人停车场的一些行为，已经惹众怒了？”

 

带闸机的停车场，会成为未来主流？

私人停车场不交罚单现象如此普遍，不免让人联想起曾经温哥华的天车站：只靠几个摄像头警告，没有闸机强制刷卡、刷票进入，全凭自觉，逃票的人连年增多，最后不得不安装闸机。

如果私人停车场逃票现象非常普遍，那么这些停车公司是否也会效仿，选择在停车场出入口安装闸机，就像温哥华机场停车场那样，必须先拿停车牌进入，出去的时候必须要付费才让出。

在温哥华市中心，有一些停车场也是这么操作的，比如Pacific Centre，但一般这么操作的都是室内停车场、地下停车场，公共的露天停车场有闸机的非常少。一方面是成本考虑，另一方面也是停车公司相信加拿大人的自觉。

其实逃票的人也不见得就是贪小便宜的人，且不谈大多数是付了停车费但超时了而非故意不付，小部分故意不付的，也是有难言之隐，比如过于昂贵的停车费。总之，这都是钱惹的祸，在生活不如意的年份，逃票情况自然会增多。

来源：温房网综合CBC