岂有此理？华人孩子遭加拿大同学霸凌，只因带中餐上学！

据温房网综合报道：虽然加拿大人整体素质在全球数一数二，但校园霸凌的状况却时有发生，甚至导致过一些内心受创的学生自杀，造成无可挽回的家庭悲剧。为什么会有校园霸凌？情况多种多样，比如人高马大的学生欺负长的瘦小的、性格嚣张跋扈的学生欺负“乖巧”的。

然而有一种情况，似乎闻所未闻：华人学生因为带中餐去学校，而不是带典型的“白人饭”，而遭到霸凌！这听起来有种族歧视的成分，不应该在加拿大发生。

 

四分之一加拿大孩子，曾经历午餐霸凌

关于午餐霸凌的讨论来源于City News的一次民意调查：四分之一的加拿大孩子曾经因为午餐被霸凌。

调查中除了本地族裔外，还有相当一部分的非洲裔、东南亚裔、南亚裔、华裔、拉美裔。这些族裔遭遇“午餐霸凌”，或者说“午餐羞辱”的可能性，是白人的两倍！

最容易遭到霸凌的食物包括：米饭、咖喱、炖肉、熟的蔬菜、鱼 —— 这些都是典型的中餐，也包括典型的南亚餐、东南亚餐。

白人孩子并不是针对带这些亚洲餐的学生本人，或者针对学生的族裔，而只是针对这些菜肴本身。因为中餐，包括其他亚洲餐最典型的特征是“很有味道”，这和白人的三明治、薯条有显著区别。

白人学生因为“无法适应味道”，尤其是一些特别“刺鼻”的味道，比如中餐里常见的麻辣香锅、糖醋里脊，从而会对带这些餐的学生展开攻击，甚至勒令他们一定要换成没有味道的午餐。

调查统计，46%的遭遇午餐霸凌的学生，事后会要求家长更换午餐，只有18%的人会置之不理。

家长们怎么看？27%的受访家长同意之后带味道小的食物，比如典型的“白人饭”，但大多数家长还是认为这种霸凌是毫无根据的、是荒唐的。

 

华人义愤填膺：美食荒漠好意思指责我们？

这份民意调查的结果，在温哥华本地华人论坛上引发了热议。华人家长们普遍对此义愤填膺，认为这种事如果发生在华人比例高的温哥华，是不能容忍的。

其中主流观点是：“你们白人来自美食荒漠的国度，拿生的蔬菜和三明治当美食，却指责我们中华料理有怪味，你们是在关公面前耍大刀！”

不少华人家长认为，遇到这种情况，孩子必须怼回去 —— 你说我的午饭有怪味？总比你的午饭食之无味要强吧！

有言辞比较激烈的华人表示：“某些西方族裔的人自己就有挥之不去的体味，还感嘲笑我们带的菜味道不好？”

但很多家长提到，自己的孩子的的确确遭遇过午餐霸凌，这种现象要正视，不是罕见的个例。毕竟孩子天天要在学校吃午饭，如果和同学的关系因为午饭而闹僵，就有些得不偿失了。

 

飞机、学校配餐都有中餐，证明中餐有价值

有一个证据，在家长们看来可以证明中餐的价值：在一些西方航班上，飞机餐也会有中餐选项，比如猪肉饭、鸡肉炒面、咖喱饭等等。这就说明中餐一点不小众、中餐毫无怪味、中餐很有价值。

在加拿大，一些提供热餐的学校、幼儿园、学前班，也普遍会提供中餐选项。既然大家都认可中餐，那么孩子带中餐去学校被“午餐霸凌”，就更莫名其妙了。

退一步说，在讲究民主、自由的加拿大，连性别都可以有十种八种，难道还容不下不同族裔特色的午饭吗？

 

有几类食物，的确不建议带

吐槽归吐槽，不满归不满，但也有些比较理智的华人家长，认为有一些食物的确不适合让孩子带到学校吃，尽管它们也属于“中华美食”：

首当其冲的是韭菜、臭豆腐和香菜，就连一些华人自己都无法适应这些味道，何况没见过世面的白人？他们会觉得带这种食物到学校是“制造毒气”，无论怎么解释，都不可能跟他们说得通。

有一些食物虽然也存在比较刺鼻的味道，比如咖喱，但至少咖喱在全球的总体接受度比韭菜、香菜还是好一些的。

有一位华人家长多次给孩子带韭菜味的饺子，结果让孩子失去了一个曾经的好友，因为他的白人好友说“你这是不尊重我”。

 

中餐比西餐营养？也不尽然

有一种观点看似合理，却争议很大。有的华人家长表示“孩子们可以说中餐更有营养，比三明治、生蔬菜有营养的多”。但反对者会表示：“营养不营养，见仁见智，而且还得考虑人种问题。”

西方人的饮食在华人看来不够丰富、维生素太少，但西方人的人均寿命也不低啊；反之，西方人可能会觉得一些招牌中餐太过油腻，吃多了反而对身体不好。

通过这些事实与观点，可以发现去学校是否该带中餐、是否适合带有味道的中餐，以及遇到午餐霸凌时该如何沟通解决，华人家长的观点是比较分裂的，很难有统一的观点。

那么，作为华人家长的你，如何看待这种关于中餐的“午餐霸凌”呢？

来源：温房网综合