据温哥华港湾综合报道:近日,一名前 Sportchek 员工 Aria Carter 向媒体透露,她因在温哥华市中心Robson Street店铺试图阻止一名行窃顾客,而被解雇!这件事让加拿大人瞠目结舌,引发舆论风波。
Carter 表示,她在这家店工作了约三年,本月初突然被解雇。
事发当时,一名女性顾客试图携带商品离开店铺,被店经理发现。
Carter 向 CTV 新闻回忆:“那位女士手里拿着一堆东西走到前台,我听到经理喊‘站住,站住!’”
“我立刻冲出去追她,抓住她的背包,同时尝试把她手里的另一件商品夺回来,就像在拔河一样。”
她坦言,自己清楚此举违反了 Sportchek 的“禁止接触/禁止追逐”政策(No Touch/No Chase Policy),该政策禁止员工追赶或与疑似盗窃者发生肢体接触。
然而她的行为只是出于“本能反应”……
Carter 认为,她之所以被解雇,是因为冲突过程被旁人录下,而其他员工或经理违反同样规定却未受处罚。
公司回应
Sportchek 母公司 Canadian Tire Corp. 在声明中表示,客户和员工的安全“始终是首要任务”,但因涉及隐私问题,公司未对 Carter 的指控发表评论。
公司声明称:“我们严格执行‘禁止接触/禁止追逐’政策,要求与相关人员保持安全距离。在包括Robson Street门店在内的部分地点,我们增加了外部安保支持,以进一步提升安全。员工也会定期接受培训,确保熟悉政策,并严格遵守,以维护每个人的安全。”

窃贼经常光顾
Carter 表示,这起事件只是她在店内经历的诸多令人不安的事件之一。她称,窃贼经常回到店内,有时甚至态度变得具有攻击性。
她说:“事情发生后,管理层却告诉我,基本不用处理,根本无法解决问题。窃贼会不断回来作案。”
Carter 还透露,她在工作期间曾遭受语言和身体上的攻击。
在她提供给 CTV 的视频中,一名男子在被要求离开店铺后竟向她吐口水。
她说:“这种经历让人觉得被侮辱,整天在店里工作时心情都很糟糕。”
在另一段视频中,Carter 表示,一名男子在店铺关门后试图强行进入。当他拒绝离开时,双方发生肢体冲突。
她说:“店里有许多 18、20 岁的年轻人。我担心如果让这个人进来,可能会伤害别人。”
温哥华“零元购”频发
警方表示,温哥华零售暴力盗窃事件呈上升趋势。
温哥华警察局中士 Steve Addison 指出,犯罪者越来越多地使用刀具、针头等武器威胁店员和保安。
他说:“这是我们城市面临的重大问题。犯罪者在盗窃时会使用刀具、针头、暴力或其他武器,对抗店员和安保,突破阻拦。”
今年四月,温哥华市议会通过动议,成立工作组,旨在调查盗窃行为的根本原因。相关研究结果预计将在今年秋季公布。
社交媒体炸了
事件曝光后,社交媒体迅速被热议所占据。
网友们几乎一致支持 Carter,同时对公司的“荒谬”政策表示强烈不满。
有人讽刺道,“以后去 SportChek 直接拿东西就走,绝对不会有人拦你。”
也有网友表示愤怒:“那我们都去零元购算了?小偷根本不会有事。为什么普通消费者要辛勤工作、花钱买东西,而别人偷东西却能逍遥法外?”
还有评论指出,加拿大对罪犯的宽容明显超过对受害者的保护,“她应该更清楚,加拿大保护罪犯比受害者多。”
“加拿大在对勤劳守法的公民进行攻击。这个国家已经变成了一个笑话。”
一些网友进一步批评零售盗窃现象的制度性问题:“他们偷窃是因为无需承担任何后果。如今,零售盗窃已成为一个有组织的行业,软弱的政客、宽容的法官,以及那些为盗窃者喊冤叫屈的人,都助长了这种现象。停止找借口,开始追究后果,才可能看到改变。”
当然,在大量批评声音中,也有人理解公司的政策。
有网友认为,公司可能是为了防止员工误抓无辜购物者而引发官司,因此才制定了这项规定。
另一部分网友则强调安全问题:“这是出于安全考虑,保险政策可以覆盖盗窃损失,而如果有人受伤——无论是员工还是顾客——后果就不一样了。”
这一切都太魔幻了,对此你怎么看?
来源:温哥华港湾综合