反杀!BC公寓墙里莫名恶臭!拆墙竟挖出死老鼠!物业拒赔、甩锅!业主告赢!

据温房网综合报道:在加拿大,无论是住公寓或独立屋,最怕的可能不是漏水,而是墙缝里钻进了“不速之客”。

最近,BC省一位公寓业主Tara L McCall就遭遇了这样一桩糟心事:家里的墙壁内竟藏着死老鼠。而当她要求物业公司负责清理时,对方竟以“属于业主疏忽”“不在公共区域”等理由一口回绝。

qsqln

qqzsn

一边是恶臭难忍、无法居住的家,一边是坚称“与此无关”的物业,这只墙里的死老鼠,究竟该由谁来负责?

案件缘起

根据CRT近日公布的裁决书,这起纠纷始于2023年。

2021年,McCalll所在的大楼因水管破裂发生严重水灾,她和家人只能暂时搬离,让修复公司进场施工。

维修工程一直持续到2023年11月才接近尾声。然而,就在McCall准备搬回家时,一股强烈的腐臭味把她“劝退”。

她怀疑气味来自墙内,便联系了当时还在负责大楼维修的Winmar修复公司,检查卧室墙壁。

工人拆开墙面后,现场照片证实了她的猜测:在墙体结构框架内,发现了一只死老鼠。

McCall要求物业负责处理,却遭到拒绝。物业主要提出三点理由:

    • 老鼠可能因施工期间门窗未关,或阳台杂物吸引而来,属于业主疏忽;
    • 老鼠位于靠近室内一侧的墙体内,属于私人部分,不属于“共有财产”;
    • 物业已长期聘请专业灭鼠公司,履行了管理责任。

在多次沟通无果后,McCall只能自掏腰包先支付$2047.18元,请Winmar完成拆墙、清理、消毒和修复等一系列工作。

y71mp

随后,她正式向民事法庭提出申诉,要求物业承担这笔费用。

物业被判赔钱

法庭审理过程中,双方各执一词。McCall提交了清晰的现场照片,证明老鼠尸体位于墙体结构深处。

她提到,就在几个月前,隔壁邻居家的墙里也发现过死老鼠,位置几乎一模一样。这说明,鼠患是这栋楼本身存在的问题,而非她个人造成。

此外,维修期间McCalll根本不在家住,阳台上的东西是因为保险理赔还没完、暂时不能扔,这些都有记录可查。

物业则坚持原有说法,并提交了与专业灭鼠公司的服务合同,证明日常防治措施到位。

对此,仲裁庭成员Deanna Rivers逐一驳回了物业的抗辩。Rivers表示:“必须拆除墙板才能发现老鼠,说明它所在位置属于建筑主体结构。”

1p4yx

根据BC省法律和公寓管理章程,大楼的主体结构属于公共部分,本来就应该由物业负责维修和维护。

一般情况下,业主不能擅自维修公共部分后要求报销。但若构成紧急情况,则可例外处理。

Rivers认为,腐烂老鼠产生的严重恶臭已影响正常居住,而物业又明确拒绝处理,完全符合“紧急情况”的标准。

最终,仲裁庭作出裁决:物业必须全额退还McCall垫付的$2047.18元清理费用,并额外支付$225元的申请费,以及$170.22元的利息。

邻居引来鼠灾,整街住户被迫买单

类似问题也在加拿大其他城市出现。据CBC报道,多伦多Leaside社区居民Jennifer King因老鼠钻进墙体和阁楼而不堪其扰。

2bion

King在当地居住了25年,过去从未遇到鼠患。但从去年开始,大量老鼠出现在自家后院,甚至白天也能看到,有些体型接近负鼠(和家猫差不多大小)。

每到夜间,她还能清楚听到墙壁和天花板里的抓挠声。

同社区的朋友Janet Bolton证实了这一状况,她说:“几个月前在King家厨房喝咖啡,曾在短短15分钟内,从窗外看到约30只老鼠。”

paeix

由于情况失控,King只能花$3000元请专业灭鼠公司清理屋内老鼠,但室外鼠患还未解决。

调查发现,问题可能源于一名邻居长期在后院投喂野生动物,除鸟类和松鼠外,也吸引了大量老鼠聚集。

尽管多伦多市已在2023年修订法规,禁止在私人土地上投喂野生动物(鸣禽除外),但相关行为仍屡禁不止。

King和十多位邻居曾联名写信劝阻,并多次向市府举报。

yt7o0

目前,该邻居因涉嫌违规投喂及违反财产标准正接受调查,最高可能面临$10万元的罚款。

来源:温房网综合CTV, CBC, 法庭文件

[the_ad id="146868"]免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件itop366.com@gmail.com,谢谢!