加拿大首例! 亚裔女律师使用ChatGPT惹祸了, 被暂停执业六个月!

安大略省律师协会（LSO）旗下律师协会审裁处周四裁定，暂停律师 Mary Hyun-Sook Lee（又名Jisuh Lee）的执业资格，期限从7月17日起计算，为期六个月。

同时，审裁处还裁定Lee需向安大略省律师协会支付1万加元费用。负责处理安省法律专业人士纪律、执业许可及资格相关案件的律师协会审裁处表示，Lee违反了多项《律师职业操守规则》。

引用AI生成虚假案例，并向法院否认使用ChatGPT根据审裁处公布的简短裁定，Lee在一份提交法院的书面法律陈词中，引用了由人工智能工具生成的虚假法律判例。

这些判例要么完全不存在，要么与案件事实无关。更严重的是，审裁处认定，Lee随后向法院表示自己并未使用相关AI工具起草法律文件。

审裁处认为，她的行为导致：

* 未能维护客户利益；

* 故意误导法院；

* 未能以诚实和正直的方式履行律师职责。

早在去年夏天，安省律师协会已经通知Lee，将针对其执业行为展开调查。

或成为加拿大首宗因AI相关行为暂停律师资格案件

此次裁决距离另一宗涉及AI的律师纪律案件仅过去一个多月。此前，律师Shahryar Mazaheri在挑战自己律师执照暂停处分时，曾引用人工智能生成的虚假法律资料，最终被律师协会审裁处裁定支付31,150加元费用。

不过，与Mazaheri一案不同，截至周四下午，律师协会审裁处尚未公布Lee案件的完整处罚理由。

专家：处分原因可能不仅是AI使用，还包括向法院撒谎

Courtready.ca联合创办人Tom Macintosh Zheng表示，Lee的案件看起来可能是： “加拿大监管机构首次因AI相关不当行为而暂停律师执照。”

渥太华大学法学院教授Amy Salyzyn也表达了类似观点。不过，Zheng提醒，由于审裁处尚未公布详细书面理由，目前还无法确定，这次六个月暂停执业主要针对：

* 不当使用AI工具；

* 还是之后向法院作出的虚假陈述。

他说：“我们应该谨慎看待‘错误使用AI就会导致律师被停牌六个月’这样的结论。”

Zheng认为，案件中还有另一个关键问题——不诚实行为。他说：“这很可能也是审裁处作出处分的重要原因。如果律师协会审裁处公布详细理由，这一点会更加清楚。”

律师使用AI必须谨慎，也必须履行披露义务

Zheng表示，Lee案件给法律行业带来的一个重要教训是：律师在使用AI工具时必须保持高度谨慎。

同时，如果律师发现自己引用了不存在的判例，或者发现文件中出现AI“幻觉”（AI hallucination）生成的内容，应履行对法院的诚实披露义务。

他说，正确做法应该是：

* 如实说明使用AI的情况；

* 承认错误；

* 尽快向法院澄清事实。

Lee还可能面临刑事藐视法庭程序

除了律师纪律处分外，Lee目前还面临其他法律程序。

去年，在Lee承认自己曾向法院谎称没有使用ChatGPT后，安大略省高等法院已经将案件转交安省总检察长办公室，考虑是否启动：刑事藐视法庭程序。

Lee当时向法院表示，她的虚假陈述：“源于对可能后果的恐惧，以及对不得不承认自己因严重判断失误而独自承担责任的极度羞愧。”

律师协会：纪律程序与刑事程序相互独立

安省律师协会发言人周四表示，律师协会内部纪律程序，与总检察长办公室处理的刑事藐视法庭程序，是两个独立的法律程序。

对于当天公布的裁决，发言人表示： “审裁处的决定本身已经说明了一切。”并拒绝进一步发表评论。截至报道发布时，Lee本人及其代理律师尚未回应媒体采访请求。

来源：温村华人圈综合