还没上任就遭调查！加拿大是认真的吗？

据《国家邮报》的报道，加拿大联邦政府日前宣布，将对即将上任的加拿大人权委员会 (CHRC) 主席达塔尼（Birju Dattani）展开调查，原因是其涉嫌参与反以色列活动。在被任命为人权委员会主席之前，达塔尼曾与一名伊斯兰原教旨主义组织成员同台，呼吁抵制以色列。这里的“之前”，直接追溯到十几年前他求学期间。

这距离达塔尼被联邦司法部长兼总检察长维拉尼（Arif Virani）任命为加拿大人权委员会首席专员还不到10天。他原本将于8月8日履新，任期为5年。

达塔尼拥有法律背景，曾担任阿尔伯塔省人权委员会助理区域主任、育空地区人权委员会执行主任以及百年理工学院人权与冲突解决主任。

加拿大人权委员会已经两年没有常任领导人了，并且因为涉嫌歧视黑人和有色人种将在今年秋季接受全球国家人权机构联盟的特别审查。CHRC迫切需要改革，而达塔尼原本是临危受命。并被寄予厚望，能给这个机构带来公平公正的新气象。

但现在看来，达塔尼很可能面临“出师未捷身先死”的尴尬处境。

达塔尼被爆出在2015年，曾与一名伊斯兰原教旨主义组织成员同台，在英国各大学举办的“以色列种族隔离周”期间多次发表演讲，宣传抵制、撤资和制裁 (BDS) 运动。

而根据加拿大政府的一份文件，抵制和制裁以色列的企图是其六大反犹主义核心例子之一。

除此之外，达塔尼在求学期间的一些经历也被《国家邮报》大起底。

2012 年，达塔尼在伦敦以色列大使馆外抗议，当时人群高呼“犹太复国主义是恐怖主义”和“从河流到海洋，巴勒斯坦终获自由”。

一家媒体报道援引他的话“以色列国最近在被占领的巴勒斯坦领土上采取的侵略行为是我今晚来到这里的原因”，并表示他希望看到“国际社会采取行动执行以色列肆无忌惮践踏的无数（联合国）安理会决议”、“工人应该抵制以色列和以色列商品”。

2015年，达塔尼在英国亚非学院担任助教期间，参加了该校穆斯林学生协会主办的一场活动，阿德南·汗也是其中的一名小组成员。

阿德南是“解放党”的成员，该组织主张重建伊斯兰哈里发国，被英国列为恐怖组织。英国政府指控该组织“曾赞扬和庆祝针对以色列的袭击以及针对犹太人的袭击”。

2011年，美国特种部队突袭巴基斯坦本·拉登的住所后，在其文件中也发现了阿德南的著作。

在2014-2015学年期间，达塔尼在几场以色列种族隔离周活动中发表演讲，包括在剑桥大学和伦敦政治经济学院。

在其中一场活动上，达塔尼与本·怀特同台。后者曾为伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德的言论辩护，称以色列应该被“从地图上抹去”。

怀特还曾撰文解释为什么他能“理解”持有反犹太主义观点的人。“我不认为自己是反犹太主义者，但我也能理解为什么有些人是反犹太主义者。事实上，原因有很多。其中一个是以色列国种族至上的意识形态以及其随后对巴勒斯坦人犯下的罪行。”

2014年，达塔尼在土耳其一所大学的一次小组讨论会上与蓝色马尔马拉号船队成员卡舒 (Osama Qashoo) 进行了交谈，卡舒4年前因试图突破以色列对加沙地带的海军警戒线而被捕。该大学的伊斯兰研究俱乐部当时在推特上写道：“达塔尼发表了演讲，介绍BDS 运动。”

面对这些指控，达塔尼表示，过去的任何经历都不会让他失去担任CHRC新职务的资格。他否认自己支持BDS运动，也不认同与他一起发言的每个人的观点。

“我作为一名研究生参加过许多小组讨论，与持有各种观点的人交谈过。这并不意味着我认同或赞同其他小组成员的观点。”

达塔尼表示，之前关于抵制以色列的讨论是“我的学术兴趣之一”，也是他之前发表过文章的领域。他不认为参加此类论坛就等于支持此类观点。

“作为一名学者，我经常详细讨论 BDS 运动。话虽如此，我个人或公开都没有支持 BDS 运动。我现在和以前的职位要求我根据加拿大法律，公正地捍卫各行各业、各种背景和各种生活经历的加拿大人的人权，”他写道。

“这不是‘仍然支持’这些观点的问题，因为我从未持有或支持过这些观点。我不认为我实际持有的观点或我过去的活动……不符合或违背了 国际大屠杀纪念联盟（IHRA）对反犹太主义的定义。我在艾伯塔省和育空地区委员会任职期间，广泛支持他们的反种族主义政策，其中包括 IHRA 定义。

“我全心全意地致力于打击反犹太主义。”

以色列和犹太事务中心 (CIJA) 的主席福格尔 (Shimon Fogel) 告诉《华盛顿邮报》，该组织对达塔尼的任命“深感担忧”，因为他“与列入名单的恐怖实体下属的个人和团体有直接联系，并曾发表过令人不安的反犹太言论。”

福格尔认为，达塔尼出任 CHRC 主席凸显了该机构的“信任危机”，这“削弱了我们对委员会裁决仇恨和歧视问题的能力的信心，”也引发了人们对司法部审查程序的质疑。

在《国家邮报》初步调查后，达塔尼已与 CIJA 取得联系，希望与福格尔会面。后者表示，“达塔尼必须谴责他过去的立场和关系，并明确表示他现在的观点符合加拿大的价值观和政策，包括接受 IHRA 对反犹太主义的定义——这是加拿大政府和大多数省份所采取的立场，但达塔尼先生却反对。”

“如果达塔尼先生否认自己的过去，CIJA 愿意与他接触。”

福格尔这是要求达塔尼先交投名状啊？

来源：温房网综合National Post