俩加拿大华人妇女被控3项罪名，涉嫌绑架儿童！背后原因令人深思

据CTV报道：近日，一起华人家庭的儿童绑架案引发加拿大华人社群的高度关注。8月28日，涉事的两名华人妇女，65岁Ruixue Yang和48岁的Xin Wang，在魁省被控3项罪名：违背孩子意愿禁闭、违背孩子意愿将他送出加拿大、剥夺孩子父母对孩子的占有权。

 

凌晨4点的安珀警报

该事件得从一个安珀警报Amber Alert说起。8月27日清晨4时，魁省民众突然被刺耳的安珀警报惊醒：一名5岁的华裔男童失踪。

几小时后，该安珀警报被扩大到了安省。因为被绑架的男童和嫌犯乘坐一辆白色特斯拉Model3，车牌号为GVMK536，从魁北克省一直开到了安大略省。

由于此次安珀警报发生时间在凌晨，据《星岛日报》报道，不少华人网友表示“吓得从床上飞起”，定睛一看，发现失踪的还是华人男童，一时间搞得一些不明真相的华人父母人心惶惶，接下来睡不着觉。

有人当时在飞机上，表示“飞机上居然都能响安珀警报，我还以为飞机出问题了”；有人哭笑不得地表示“我以为地震了，打算出去避避！”

还有有华人表示，“在加拿大这么多年，第一次看到有关华人孩子的安珀警报，不会是真的绑架吧？”

数小时后，警方在多伦多的约克区发现了这名儿童，并且拘捕了涉嫌绑架男童的两名华裔女子Ruixue Yang和Xin Wang。

男童家人表示认识这两名女子，但警方拒绝透露她们与男童的关系。

不过吗，有比较“好事”的华人网友爆料：其中的一名绑架者，是孩子的奶奶！《星岛日报》对此也认同。

 

嫌犯被控3项罪名

据报道，Xin Wang居住于约克的Thornhill，Ruixue Yang居住于魁北克省的Brossard。嫌疑人目前被押送回了魁北克省，其中一人还是高官身份。

在当地的华人论坛评论区，华人表示“开了眼界”。因为一般安珀警报是父母“绑架”孩子，但头一次见到祖父母绑架孩子，说明这矛盾可能并不是父母之间，而是孩子的祖父母和父母之间。

网友最多的猜测是：儿子儿媳在闹离婚，奶奶想偷偷带走孙子，却不知道加拿大的法律如此严格。

还有一种说法是：绑架者Xin Wang，是男童父亲的前妻。因为身份敏感和隐私保护，真相是什么恐怕很难知晓。

 

安珀警报，真的是小题大做吗？

安珀警报是以一名于1996年在美国德克萨斯艾灵顿被绑架并杀害的9岁女童Amber Hagerman命名。从那时起，安珀警报便开始在北美广泛流行。

其实，加拿大绝大多数安珀警报的涉案者都是孩子的亲人，常见的是离婚夫妻一方想偷偷带走孩子，另一方发现后报警。

此外，父母一方带孩子出境，如果没有另一方的同意书都有可能在海关或边境被拦下来。

比如，在回国的时候，如果一方家长需要独自带孩子回国，也要先让另一方家长填写授权书，否则被海关抽查时可能不让上飞机！

关于安珀警报，加拿大华人的观点还是比较分裂的。

在评论区，部分人表示非常赞赏这种对孩子的全方位保护，但也有人认为这种事没有意义，警方应该做点实事。

有网友直言，“人人都知道加拿大不存在人贩子，所谓的安珀警报其实100%是家庭内部矛盾。因为内部矛盾让所有人的手机都收到刺耳的警报，简直是骚扰。”

还有网友表示“加拿大的资金、维持治安的重点不应该放在安珀警报上，而是应该多去思考怎么抓贼、怎么破案。孩子固然重要，但不至于被过度保护。”

但不管安珀警报评价如何，有一点是肯定的：几乎所有触发警报的孩子都能被找回来，毕竟是举全国之力，嫌疑人根本无处遁身。

 

有娃家庭，在加拿大需要谨言慎行

在不少网友看来，这则新闻的重点并非是“家庭八卦”，也不是讨论安珀警报是否有用，而是再次提醒：有娃家庭，在加拿大一定需要谨言慎行。

就拿这起事件来说，就算家人之间有天大的矛盾，都不能涉及到孩子 —— 不管是打孩子还是带走孩子，都是犯罪。

很多时候家庭矛盾其实并不大，双方只是在气头上，却因为伤害到了孩子而导致家人被捕甚至丧失监护权，从而后悔终身，这种案例在北美并不罕见。

在教育孩子方面也是如此：青春期的孩子报警告发父母Abuse的状况也频频出现，虽然有的父母会“硬杠警察”，说出“如果你有孩子你也会理解我们”之类的狠话。然而，法律就是法律。

不管是加拿大、美国，还是一些欧洲的老牌发达国家，对孩子的态度基本是百般保护，甚至“百般纵容”，这让一向比较严格的华人家长很“无力”。

可既然选择生活在这里，就得入乡随俗、控制火气。

来源：温房网综合CTV News