据温哥华港湾综合报道:加拿大人在 2024 年因诈骗损失超过 6.38 亿加元,诈骗案件数量在过去十年中几乎翻了一倍。一位专家表示,这一不断上升的趋势正在引发一场金融服务领域的危机,并且很可能在好转之前继续恶化。
“如果它还没有影响到你个人,那可能已经影响到你认识的人,而且只是时间问题,迟早会轮到你。”科技专家 Carmi Levy 说,并补充道人工智能正在助长诈骗的增加。
根据加拿大反诈骗中心(CAFC)的数据,自 2021 年以来,报告的诈骗损失已超过 20 亿加元,但据估计只有 5% 到 10% 的案件被举报。
在 2 月份的一份新闻稿中,加拿大竞争局表示,冒充诈骗——即骗子冒充银行代表、知名机构成员或他人以骗取敏感信息或钱财——是增长最快的诈骗类型之一。
来自魁北克格兰比的 Claudine Jeanson 就深受其害。今年 6 月,她在 Facebook Marketplace 上被一名买家联系,想购买她出售的一件物品。
对方要了她的手机号,说要通过电子转账支付 100 加元。当链接无法使用时,她同意与买家当面见面。
但几分钟后,Jeanson 接到一个电话,对方自称是加拿大皇家银行(RBC)的反诈骗专员——这通电话最终让她损失了数千加元。
“他说:‘女士,您的账户出现了非常可疑的情况。’他告诉我我们必须迅速行动,因为有人正试图从我的账户里转走 1 万加元。”Jeanson 回忆说。“我的来电显示的确是 RBC 的号码,所以我没慌。他说得非常有说服力。”
来电者指示 Jeanson 将 1 万加元电子转账到一个所谓的安全账户,以便保护她的资金。
当她打开银行 App 时,发现联系人中已经有人添加了名为 “RBC” 的账户。
“你以为这是在保护你的钱,但最终却是骗局……你不想损失 1 万加元,所以你觉得这是真的。”她解释道。
然而,一旦点击“发送”,她的心顿时沉了下去。
随后她联系了 RBC,却得知在她转账前,其信用额度账户上已经有三次企图转走 1 万加元的尝试。
“那么,银行阻止了那三次尝试,但却没阻止这次转账?而且没有任何警示?”她质问道。
在一份书面声明中,RBC 表示会逐案调查诈骗,但无法对 Jeanson 的情况发表评论。
该银行补充道,会认真对待客户的担忧,并直接与客户沟通。
“我们提醒客户,RBC 的代表或员工绝不会要求客户分享一次性验证码、要求将钱转到安全账户、或要求分享电子转账链接。”银行声明中写道。
“此外,RBC 绝不会要求进入客户的网上银行代为添加收款人,或要求客户参与所谓的‘卧底行动’来阻止诈骗。”
CTV 新闻询问了 RBC 的交易拦截机制,但该银行未提供细节。
Levy 解释说,银行通常不会详细说明防诈骗手段。
“银行确实有非常先进的防护工具和流程来识别并阻止诈骗,但具体的方法他们不会公开,原因很明显——他们不想让骗子得到情报。”他说。
然而,Levy 指出,诈骗案件的持续增加表明现有措施仍然不足。
“不能等诈骗发生后才说,‘你不该透露那些信息,你该早就挂电话。’金融服务业和加拿大各大银行必须更加主动,更加积极地教育客户,并且在打击诈骗方面走在前列。”Levy 说。
根据 CAFC 数据,2024 年共有 34,642 名受害者报告了诈骗案件。
在完成对 Jeanson 案件的调查后,RBC 告诉她,她要为该笔交易负责,根据银行的《电子访问协议》,她不会得到赔偿。
她表示,这让她极度崩溃。
“我哭了。我感到自责。我问自己,‘这怎么会发生在我身上?我明明很小心。’”Jeanson 说。“你会觉得被抛弃了。我把钱交给他们保管,他们却告诉我什么也做不了。”
Jeanson 还说,她和 RBC 部分员工的交流让她觉得受到了指责和轻视。
“我去银行时,整个人情绪失控,我在哭。结果柜员却说:‘你做了什么?是你自己操作的。’我觉得那太冷漠了。”她说。
Levy 强调,银行将责任压在客户身上,要求他们成为最后一道防线,识别任何未经请求的身份验证要求,这应当被视为一个“巨大的”危险信号。
“如果客户真的照做了,那么他们是不会得到赔偿的。”他说。
Levy 表示,需要更强有力的规定,确保金融机构拥有适当的防诈骗工具,并为客户提供清晰、统一的资源。
他还呼吁加强问责和政府立法,以在银行未能阻止诈骗时保护消费者。
“我想对像我这样被骗的人说:不要放弃。”Jeanson 最后说道。
来源:温哥华港湾综合