列治文华人女子卖假包!监控录像、专家证词齐上阵!后续处罚即将揭晓!

据温房网综合报道:在列治文Parker Place(百家店)商场卖假冒LV商品,一名女子早在2019年就被法院下令永久禁止继续售假。没想到几年后,她又被查出卖假货,这次买家还是一名私家侦探。

加拿大联邦法院近日裁定,Audrey Wang因出售假冒路易威登(Louis Vuitton,简称LV)钱包和围巾,构成藐视法庭。她还曾使用Ni Ni Yang和Ni Yang等名字。

bb39i

早前的商标侵权案中,她与其他被告被判向LV赔偿近75万加元。如今再次违反法院禁令,接下来可能付出什么代价,还要等法院进一步裁定。

112加元买下LV钱包,正品价格却超过1000元

这次案件的关键人物,是一名持牌私家侦探Rojen Nouri。她受LV委托调查Wang是否继续销售假冒商品。

2025年12月6日,Nouri来到列治文Parker Place商场。这家商场早就在2019年的诉讼中出现过。她认出了Wang,对方也自称Audrey。

进入店铺后,Nouri看到不少带有LV商标的商品,包括包袋、珠宝、围巾和鞋子。她怀疑这些商品是假货,主要是因为价格明显偏低,做工和质量也有问题。

Nouri并非凭感觉判断。她此前接受过LV提供的培训,了解如何辨别正品和仿冒品。当天,她花112加元买下一个钱包。

这个价格有多离谱?法庭文件显示,与该钱包类似的LV正品,在加拿大零售价超过1000加元。法官指出,这样的商品不可能以调查人员支付的价格在世界任何地方正常出售。

一个多月后,Nouri又去了同一家店。

2026年1月28日,她发现店内还有多条带有LV商标的围巾。根据店家报出的价格和围巾使用的材料,她再次怀疑商品有问题,最后花212加元买下一条深蓝色围巾。法庭获悉,这类正品围巾的正常零售价约为700加元。

9jlui

(图片来自网络)

女子辩称可能是二手货,法院不接受

面对指控,Wang提出了自己的解释。她认为,商品卖得便宜,并不能直接证明是假货,也有可能是二手商品。LV同样无法控制二手市场,更不可能决定每一件转售商品的价格。

这个说法听起来似乎有点道理,但问题在于,二手货也必须是真的。

法官Nicholas McHaffie在判决中指出,价格便宜确实可能与二手交易有关,但本案证据已经清楚表明,调查人员买到的钱包和围巾都不是正品。

法院还听取了LV北美地区高级知识产权法律顾问Checa Chong的证词。她长期接受辨别假冒商品的专业培训,除了参加相关研讨会、检查正品和研究常见仿冒品,还曾前往LV生产工厂了解商品制作过程。

Chong指出,涉案钱包和围巾在缝线、商标位置、颜色等方面,都与正品存在明显差异。包装和收据也露出了破绽,其中一个印有LV商标的橙色纸袋,连提手的位置都不符合正品的制作特点。

法官最终采纳了她的证词,认为她对LV商品真伪的判断具有很高的专业可信度。毕竟,商品的生产工艺和许多细节,品牌自己最清楚。

监控录像揭穿说辞,法院认定她明知是假货仍然出售

除了商品鉴定和专家证词,调查人员拍摄的视频也成为重要证据。

根据判决文件,录像显示,Wang曾向调查人员承认,店里出售的一件奢侈品并非正品。双方还谈到了店内商品与网上正品之间的差异。

结合这段视频、Wang过去涉及销售假冒奢侈品的经历,以及这次查获的商品,法官认为,证据足以证明她明知商品是假货,仍然故意出售。

McHaffie在判决中明确表示,他毫不怀疑Wang是有意且明知故犯地销售假冒LV商品,并据此裁定她构成民事藐视法庭。

至于后果,加拿大民事藐视法庭的处罚可能包括罚款,严重情况下甚至可能涉及监禁。不过,Wang最终会受到什么处罚,目前还没有定论。法院将另行举行听证会决定后续处理,具体日期尚未公布。

来源:温房网综合CTV NEWS

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件itop366.com@gmail.com,谢谢!