神逻辑！实际利率上升=借钱免费、花钱买东西还能赚钱？

据温哥华港湾综合报道：what？！这年头借钱居然还是免费的！可能很多加拿大人都不知道：在最近通货膨胀激增期间，借钱买东西实际上比一年后再买要便宜得多。这是因为经济学家所称的实际利率是负的。然而，现在实际利率开始上升，可能很难说服那些为新增加的抵押贷款而苦苦挣扎的加拿大人，认为他们借的钱是免费的。

本周三，加拿大央行再次将基准利率上调0.25个百分点至4.75，其基准利率仍仅略高于当前的平均价格涨幅。

央行副行长保罗•博德里(Paul Beaudry)周四在卑诗省大维多利亚商会发表讲话时表示，自上世纪90年代初以来，世界各地的实际利率一直在大幅下降。

根据博德里的说法，这种情况可能即将改变，不仅是在通胀得到控制之前，而且会在长时间内发生变化。

对很多人来说，实际利率这个概念不太容易理解，但加拿大央行顶级专家斯蒂芬•威廉姆森(Stephen Williamson)表示，实际利率与名义利率之间的差距对储蓄者、购物者和借款人的福祉有着至关重要的影响。为了帮助人们理解，他用了苹果举例。

威廉姆森举例称：“我们只是在交易苹果，假设我今年借了一个苹果，一年后我还你一个苹果，那实际利率就是零。”

换句话说，尽管在新的苹果季节到来时你必须用另一个苹果来替代，但从实际意义上来说，整整一年里这个苹果对你来说是免费的。通常情况下，这不是我们认为世界的运作方式。

但在去年秋天利率如此之低的情况下，以大约3%的利率借钱购买一件家具，或者即使是以10%的速度膨胀的杂货干货，在货架上保留一年，实际上仍会让你赚到钱。

用苹果的比喻来说，这有点像是现在借了一个苹果，然后还回去时被咬了一口。

“那是一笔划算的交易，”威廉姆森在一年前的另一次采访中说道。“我们应该疯狂借贷。”

疯狂借贷

这正是人们所做到的，以低利率借钱，帮助将房价推高到难以承受的天文数字，使加拿大的消费者债务达到世界领先的水平。

当时威廉姆森预测，这种情况不可能持续下去，事实也确实如此。

正如博德利周三所解释的那样，近30年来，加拿大央行一直不必担心通胀。

中国对世界经济的开放、全球化、婴儿潮一代的高储蓄率以及日益加剧的不平等使得富人可以投资而不是消费，这意味着到2018年，实际利率已经降至零以下。

但由于包括COVID-19大流行和俄乌战争在内的一系列危机，通货膨胀似乎更加棘手，要把它降到2%的水平将更加困难。”

威廉姆森表示：”自1991年开始设定通胀目标以来，我们从未见过这样的情况，”“通胀利率从未持续高于通胀目标。”

原始购买力

威廉姆森表示，当涉及到抵押贷款时，上升的实际利率会产生类似的影响。

他还表示：“购买房屋的成本不仅仅是我们支付的金额，还包括所有的利息成本。因此，如果实际利率较高，就购买力而言，您在偿还抵押贷款的过程中会支付更高的实际金额。您将不得不牺牲更多的原始购买力，否则您本可以用来购买其他物品。”

他进一步称，这对加拿大人来说是种新的痛苦，他们支付的抵押贷款实际利率很低，同时看着他们的房地产资产升值10%到30%。他说：“这是一笔很好的交易。”

这位西方经济学家表示:“展望未来，如果你预计未来一年通胀率将降至3%，甚至更低，降至2%，那么这是一个非常高的实际利率。”

“现在(实际利率)上升到了2.75，天哪，这已经很高了。”

正如博德里在周三解释的那样，目前实际利率的上升是由短期影响引起的，他将其称为“泡沫部分”，预计在经济的长期进程中，这只是一个短暂而痛苦的小插曲。

但他警告说，一旦通胀得到控制，实际利率就不一定会回落到零。

相反，随着婴儿潮一代在退休时消耗储蓄、中国人口增长放缓以及受气候变化和人工智能创新推动的企业寻求更多投资，全球储蓄可能会下降，从而在长期内推高实际利率。

对于经济学家的这一解释，咱们加拿大的小伙伴们可不淡定了，纷纷在评论区里留言，发表自己的看法：

这两位网友说：“这不会影响到富人，但会伤害到中产阶级，所以我们可以看到这是怎么回事，提高利率不是一个解决方案，银行不应该如此随意地放贷，现在每个人都在为此付出代价。”

“请告诉特鲁多和方慧兰我们手里的钱一点也不自由，买东西怎么可能是免费？！”

“通货膨胀是政府为应对covid而采取的拙劣政策的直接结果，不仅是我们的政府，还有大多数发达国家。不幸的是，我们的政府像绵羊一样跟着别人走。”

这位网友更是气愤的说道：“没有感觉到….，这简直是一派胡言。没有什么是免费的。”

不知各位小伙伴们又是如何看待经济学家的这一解释呢？

来源：温哥华港湾综合