定了！日本核废水将“正式”排入太平洋，韩国人崩溃抢购食盐！

根据路透社东京报道，尽管遭到周边国家和当地渔民的强烈抵制，日本仍计划将福岛核电站经过处理的放射性废水排入太平洋，并在当地时间7月4日（周二）获得了联合国核监管机构的批准。

经过两年的审查后，国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西周二访问了日本，提交了有关核废水排放过程安全性的最终报告。

IAEA表示，日本的计划在技术上是可行的，符合全球安全标准，并且“对人类和环境的放射性影响可以忽略不计”。

格罗西则将于周三参观福岛核电站，并在当地开设IAEA办事处。日本之行结束后，他将前往韩国，那里的消费者正在抢购海盐和其他物品。预计他还将访问新西兰和库克群岛，以缓解南太平洋国家对该计划的担忧。

格罗西说：“我们必须认识到，这样的事情以前从未发生过。”他补充说，日本将拥有对释放核废水的最终决定权。排放的时间跨度为30至40年。

 

福岛核废水储罐即将满容

日本福岛第一核电厂是东京电力公司的第一座核电站，共设有6个机组，曾经是全世界发电量最大的25个发电厂之一。该核电站在2011年311大地震和海啸侵袭后发生核泄漏事故，被认为是自切尔诺贝利之后最严重的核事故。

事故导致该电厂的第1至4号机组于2012年4月20日废止；第5与6号机组虽未受损，但也于2014年1月31日废止。原本预计在2013年和2014年增开第7、8号机组的计划也终止进行。等于全电厂终止发电运作，进行废炉作业。

事故后，必须持续注水对反应炉内的熔融核燃料棒进行冷却。这些冷却水透过净化装置过滤，去除大部分放射性元素，但是仍然含有氚。这些水就被称为“核废水”（含氚废水，即ALPS处理水）。

核废水被收集起来，储存在水罐中，至今为止已经超过100万立方米，大约可以灌满500个奥林匹克标准泳池。

东京电力预计，大约1000个储水罐将在2024年2月至6月期间达到最大容量。该公司辩称，无法腾出空间设置更多水罐，因为废炉作业的其他环节需要这些空间。 此外，储水罐依然存在泄露风险，而该国作为地震最频繁国家之一的地位又加剧了这种风险。

对此，日本的解决办法就是将核废水排入海洋。东电计划将处理后的液体与海水混合，将氚浓度稀释到“远低于”日本政府和世界卫生组织的指导方针，然后在长达40年的时间内通过海底隧道将其排入海洋。

 

日本摆烂，只有一种方案，别无选择

日本政府在2021年4月宣布了这一计划，2022年7月正式推出方案，其后又多次强调不会推迟计划。所以说，不管IAEA最后是否批准，日本都是铁了心要这么做的。

此举引发了周边国家的担忧和反对。日本的渔业工会长期以来一直反对该计划，称2011年灾难后多个国家禁止部分日本食品后，该计划将导致修复声誉的努力付诸东流。

但是东电和日本政府一意孤行，小动作不断，力推核废水入海。

中国外交部发言人毛宁在被问及国际原子能机构的报告时，就直言不讳地指出，日方从一开始就限制了国际原子能机构工作组的授权，不接受评估其他的处置方案，国际原子能机构只被允许评估排海这一个方案。

这意思就是没有别的方案。如果IAEA批准，日本就可以把表面功夫做得更丝滑好看一些；不批准，就摆烂，直接排放就是了。

2022年5月，日本抓住机会，宣布向国际原子能机构捐赠200万欧元（约合210万加元），以支持其努力确保遭受俄罗斯攻击的乌克兰核设施的安全。

今年4月，日本政府又利用主办G7峰会的机会夹带私货，不仅把福岛食品端上了桌，还意图拉着盟友共同为核废水排入海洋背书，结果被德国环境部长莱姆克当场打脸。她表示，尊重福岛第一核电站运营商东京电力公司和日本政府在核事故发生后所做的努力，但“ 不欢迎排放处理后的水”。

现在，有了国际原子能机构的报告，核废水排放入海计划基于国际标准在安全性方面获得正面评价，意味着日本政府将核废水排放入海的准备，也将进入最后阶段。

目前，日本尚未指定开始放水的日期。东京电力还需要获得日本核监管机构的正式批准，最终决定最早可能将于本周公布。

 

韩国人抢购和囤积食盐

中国一直强烈反对日本将核废水排放入海。外交部在一份声明中表示，“如果日方一意孤行，必须承担一切后果”，并对国际原子能机构“仓促发布”报告表示“遗憾”。

北京还通过驻日本大使馆表示，国际原子能机构的报告不能成为放水的“通行证”，并呼吁暂停该计划。

由于担心海产品受到污染，喜食海盐的韩国人则在几周前就开始抢购和囤积食盐。

恐慌性抢购导致韩国6月份食盐价格较两个月前上涨27%。首尔一家食盐批发店的店主玄永吉 表示，尽管价格飞涨，销售额仍上涨了40％至50％。

作为应对，韩国政府决定每天从库存中释放约50吨盐，价格比市场价格折扣20%，直至7月11日。但超市里海盐的货架依然供不应求。

 

安全性到底如何？

核废水排放入海到底安全不安全？这是个谜。

岸田文雄在会见格罗西时表示：“日本将继续以科学证据为基础、以高度透明的态度，真诚地向日本人民和国际社会作出解释。”

国际原子能机构此前表示，从核电站排放水是一种标准做法，全球大多数核电站都会向河流和海洋排放少量的氚和其他放射性物质。

但是，单纯的冷却水和与发生了事故的核反应堆熔芯直接接触过的污染水可以相提并论吗？如果这些水真的是安全的，为何储存十几年都不使用呢？自己冲洗马桶或者进行城市清洁都不用的水，你跟说我排放进海洋是安全的？

来源：温房网综合