加国热点-itop366.com 加拿大新闻，温哥华新闻，多伦多新闻，蒙特利尔新闻，加国新闻，加国热点，加拿大热点
加拿大近日频频面临美国特朗普政府的”欺凌“，而各级政府都正面硬刚毫不示弱。在这一情况下，有专家疾呼，加拿大人需要大幅减税，不是报复性关税，否则容易自伤。《国家邮报》专栏作者，加拿大纳税人联盟（Canadian Taxpayers Federation）的联邦总监——弗朗科·特拉扎诺（Franco Terrazzano）的一篇文章解释了这一情况。
弗朗科表示，当面对欺凌时，反击并让对方退缩的想法总是让人感到痛快。当另一个国家对加拿大加征关税时，我们也会有同样的冲动：用一切手段反击，包括加征关税。
他认为对美国采取报复性关税，就像一拳打在自己的下巴上，只会让加拿大自己受伤。
美国总统特朗普对大多数加拿大商品加征了25%的关税。加拿大联邦政府对此作出回应，对价值300亿的美国商品加征关税，并承诺如果美国继续加税，加拿大将采取进一步行动。
尽管关税的具体细节不断变化，但事实始终不变：当特朗普加征关税时，他实际上是在对从加拿大进口商品的美国企业征税，这意味着美国消费者将面临更高的价格。
“关税就是税收，”共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）表示，“对贸易征税意味着贸易减少和价格上涨。”
彼得森研究所（Peterson Institute）指出，特朗普的关税“可能使每个美国家庭每年多支出1200美元以上。”分析师警告称，由于特朗普对加拿大能源加征关税，美国的汽油价格将大幅上涨。
根据GasBuddy的数据，“美国东北部的燃料价格——包括汽油、柴油和其他石油产品——每加仑可能上涨20至40美分。”
特朗普的关税将打击美国经济，并让美国人的生活成本更高。
然而，特朗普的关税也会伤害加拿大人。但如果加国采用报复性关税回击，实际上是对加拿大人征税，这只会让情况变得更糟。
美国25%的关税将使每个加拿大人损失1300加元。如果加拿大采取报复性关税，这一损失将增加到每人1900加元。
如果特朗普想用新税收打击美国人，并不意味着加拿大也应该用新税收打击加拿大人。
“不幸的是，报复性关税只会对美国造成轻微伤害，而对加拿大和墨西哥经济造成重大打击，”多伦多大学经济学教授约瑟夫·斯坦伯格（Joseph Steinberg）表示。
加拿大约77%的出口商品流向美国，而63%的进口商品来自美国。与美国相比，与加拿大的贸易仅占其进出口总额的不到20%。
报复性关税将提高加拿大人生活成本，但它们会让特朗普退缩吗？也许会，但可能性不大。更有可能的是，美国国内消费者、国会和各州州长的反对声将迫使特朗普停止加税，因为他们正目睹价格上涨、经济受挫和股市暴跌。
裂痕已经开始显现。在美国农民的压力下，特朗普降低了对钾肥（美国农民的关键投入品）的关税。
特朗普还暂时取消了对部分（但非全部）加拿大产品的关税，这些产品大多属于自由贸易协定的范畴。
加拿大不应坐视不理，但与其加征新税，我们应通过让加拿大成为最具吸引力的工作和经商之地，来“抢走特朗普的午餐钱”。
弗朗科认为，政府应取消所有碳税，去年碳税给加拿大经济造成了120亿加元的损失。
他还说，政府必须取消计划延期于明年实施的资本利得税增加。没有什么比即将到来的资本利得税上涨更能让企业家离开加拿大，这将使加拿大经济损失近900亿加元。
政府还必须启动大规模的减税计划。根据税收基金会（Tax Foundation）的数据，加拿大在38个经合组织国家中的个人税收竞争力排名第31位，企业税收竞争力排名第26位，两项指标均落后于美国。
减税应通过削减政府巨额开支来实现。即使在考虑通货膨胀和人口增长后，加拿大在疫情前的支出仍处于历史最高水平，且支出仍在持续增加。
政府必须让加拿大更容易开展贸易和建设大型自然资源项目。国内贸易壁垒给我们的经济造成了高达2000亿加元的损失。自2015年以来，加拿大已有近6700亿加元的自然资源项目被暂停或取消。
尽管用报复性关税反击特朗普可能会让我们一时感到痛快，但最终，这种冲动的报复性关税除了让加拿大人更痛苦外，可能没有什么效果。
相反，加拿大联邦政府应该应该削减税收和取消繁文缛节，正是这些因素多年来一直阻碍着加拿大经济的发展。
大家怎么看？
来源：超级生活CA综合