华人圈疯传！温哥华市长被对手告上法庭、公开道歉！只因手下在微信上，说了这些话！

最近，温哥华政坛因为“毒品”这两个字闹得不可开交。据Vancouver Sun报道，市议员Sean Orr于昨日向BC省最高法院提起诉讼，指控温哥华市长沈观健（Ken Sim）诽谤。

事件的起点是2月6日。在一场面向中文媒体的记者会上，沈观健表示：“Orr曾在街头分发非法毒品。”

起初，这一说法仅在小范围内的中文媒体报道中出现，还没引起太大舆论关注。

可就在不久后，事态因市议员周楠（Lenny Zhou）的介入而急剧升温。周楠在微信上发布了一段五分钟的普通话视频。

视频中，他谈到了市议员Pete Fry即将提出的一项动议，该动议是想通过投票推翻温哥华市暂停新建支持性住房单元的禁令。

周楠在视频中批评了这项动议，称支持性住房会将毒品和帮派带到温哥华。

他还提到，他知道反对党议员会支持该动议，并会让他们的支持者发言赞成。

“有几个非ABC的议员本身就是吸毒的，”他在视频中用普通话说道，并提到他们在圣诞节前公开分发毒品，但没点明具体是哪位议员或哪场事件。

最后，周楠在结尾呼吁华人社区到市议会发声，支持这项禁令。

“难道我们华人社区真的要等到这些毒品屋建到我们自己家门口才醒过来吗？”

“这又是对我们华人社区声音的一次考验。”

这段视频在微信上被大量转发，短时间内获得上千点赞和分享，让原本只在私下流传的说法，一下子被推到了公众面前。

英文媒体曝光，市长道歉改口

2月24日，包括Sean Orr、Pete Fry、Rebecca Bligh和Lucy Maloney在内的多名市议员召开记者会，否认了以上的指控，并谴责这些言论传播虚假信息、损害个人名誉。

当天下午，周楠发布书面声明，承认言论基于错误信息，撤回说法并道歉。

但风波并没就此平息。几天后，沈观健在2月6日的那段发言被英文媒体曝光，舆论压力随之升级。

3月3日，他公开承认这是错误指控并道歉，解释说自己当时看到一张照片，未经核实就作出了判断。

对此，Orr表示，这些言论已经在中文媒体中传开，可能被数千人看到，而很多人未必看到后来的澄清和道歉。

尽管沈观健已经撤回言论并致歉，但Orr仍认为自己的名誉受到损害，因此决定提起诽谤诉讼。

法律不认“口头道歉”

在政治立场上，两人本就分属不同阵营。Orr代表左翼政党COPE。他说，自从去年补选获胜后，就一直受到沈观健的针对。

因为沈观健所在的右翼政党ABC Vancouver在议会占多数席位。

在Orr看来，沈观健针对的不只是他个人，而是那些支持他当选的群体——工薪阶层、租客，以及对市政政策不满的选民。

他说沈观健的目标不是击败他，而是让市民产生一种恐惧：像他们这样的人，本就不该掌握权力。

Orr在法院外接受采访时表示，现在每当在社区或市政厅遇到居民时，他都会忍不住想：对方看到的究竟是一名民选议员，还是市长捏造出来的“罪犯”。

温哥华诽谤法律师Daniel Coles表示，被告道歉可以在计算赔偿金额时作为减轻因素考虑，但道歉并不能作为诽谤诉讼的辩护理由。

换句话说，原告不会因为被告道歉就自动败诉。

Coles还解释说，联邦和省级议员在议会发言享有特权，一般不会因此被起诉。

而市议员在市议会发言只受到“有限特权”保护。如果发言者出于恶意，比如明知是假内容还传播，或者主要目的是伤害对方，这种保护就会失效。

在这起事件中，沈观健的相关言论并非在议会发表，而是在媒体面前公开讲出，因此不受特权保护。

此外，Coles还提到，美国法律通常会区分公众人物和普通公民，对前者的诽谤认定门槛更高；但加拿大法律对两者的名誉保护是一视同仁的。法院在判断诽谤是否成立时，会重点考虑指控的严重程度、传播范围以及被告的后续行为。

在提交给法院的诉状中，Orr的律师指控沈观健是出于政治目的，故意并恶意地损害Orr的声誉。

Orr自己也表示，他的诉讼费用将通过私人筹款解决，不会动用纳税人的钱。

沈观健并非首次摊上官司

这也并非沈观健第一次卷入诽谤官司。

去年5月，他曾起诉前竞选经理兼幕僚长Kareem Allam以及温哥华商人Alexander Tsakumis，指控两人散布谣言称他曾因酒驾被警察拦下。

两名被告否认诽谤。Allam去年还宣布将在今年市选中挑战沈观健，争夺市长席位。

在温哥华政坛，选举年发生诽谤诉讼并非没有先例。

2014年市选前夕，时任市长罗品信（Gregor Robertson）和他的政党同僚起诉对手候选人诽谤。一年后，对方道歉，案件最终撤诉。

目前，温哥华市长办公室回应称，沈观健已知晓这起诉讼。由于案件已经进入司法程序，市长不会进一步评论。

诉讼的最终结果有待法院审理。但在选举年刚开局就摊上官司，对温哥华市政坛而言，显然不是个好兆头。

来源：温房网综合VS, GN, CN, CTV