大温91岁华人老太老年痴呆 财产$600万！4子女法庭互撕 举报“下药”

据加西周末综合报道：上周末，BC省最高法院官网更新了一份华人子女争财产代理的案件的卷宗——91岁的老母亲重度老年痴呆、神志不清，留下约$600万财产，四个华人子女因此大动干戈，闹上法庭，实在是让观者唏嘘不已。

冯池萍女士(Chee Ping Fung)今年91岁，是列治文市的居民。1984年，她和丈夫李福先生(Fook Li)从香港移民到了温哥华，在Bridgeport靠4号路元初超市附近的Mcleod Court买了一套独立屋，夫妻两人一直居住于此，直到丈夫李先生在2021年意外去世。

由于冯女士自2017年就确诊了阿尔兹海默症，李先生在时，老夫妻尚能互相扶持，李先生走后，神志不清的冯女士的善后问题成了四个子女的难题——谁来赡养冯女士？送养老院还是住家里？以及她与李先生的财产怎么安排？

冯女士和李先生有两个儿子和两个女儿，长子Rudolf和三妹Glendy组成了一个阵营，大女儿Harriet和二女儿Rosana组成了一个阵营。

他们都认为，冯女士已经失去了生活自理和自主打理财务的能力，需要选出一个人作为代表，负责照顾母亲，并成为其财产的代理人。可这两个阵营谁也不服谁，都觉得对方不适合做代理人。

社区附近房屋图，非实际照片

大哥Rudolf和三妹Glendy认为，冯女士应该住在提供24小时护理的养老院里，而大哥作为一家长子，最适合做母亲的财产代理人。

大姐Harriet和二姐Rosana则提出，应该把母亲接回列治文的房产居住，请护工照料，子女再抽空去探望。至于财产代理人，她们两个都有意愿竞争。

负责此案的法官基什内尔(Kirchner)认同四个子女的诉求——家庭医生和护理机构提供的种种证据证明，冯女士的痴呆症恶化，的确无法自理生活与财产，但决定谁来做代理人，还为时尚早。

四个子女展开了激烈的争辩。

大姐Harriet说，父母此生的绝大多数时间都是和自己度过的。不论是在香港，还是移民加拿大以后。移民后，她和父母共同住在Mcleod Court的这套房子里，直到她1994年结婚搬走。1998年离婚后，Harriet搬回了Mcleod Court，此后一直和父母同住。

她认为，这些经历证明她是最适合的人选。

但大哥Rudolf不认同。他搬出父亲的死亡来说明。2021年12月13日，李先生在Mcleod Court的家中跌倒，两天后，当护士的三妹Glendy去看望他时，发现他说话含糊不清、卧床精神不振，赶紧叫了救护车。

3天后，他被查出肺部感染住院，直到2021年12月31日出院。出院没多久，李先生于2022年1月16日在家中病逝。

示意图

大哥Rudolf和三妹Glendy非常生气。因为大姐明明在家，却不管不顾，没在爸爸摔倒后第一时间叫救护车。而且，爸爸出院后，大姐Harriet也没好好照顾，最终导致了他的死亡。

三妹Glendy说，父亲临终前几天，大姐曾打电话说他两天不吃不喝，她让大姐去请护工，大姐挂了电话没回应。

大哥Rudolf则说，大姐和二姐都不负责，在没询问医嘱的情况下，给爸爸吃过不知名的、据说是能开胃的白色药片。

父亲的死让这个家庭四分五裂。2022年2月，四人在Mcleod Court展开了非常激烈的争吵，甚至吓得二姐Rosana的女儿报了警。

争吵的内容和遗嘱、财产无不有关系。

原来，李先生和冯女士曾找律师签署了镜像遗嘱。即任何一方死后，所有财产交给另一方，任由对方安排子女分配。在夫妻之间，这是伉俪情深，可对子女而言，却成了定时炸弹。

颇有那种“谁为冯女士养老送终，谁就能争一争拿到更多钱”的意味。

按照协议，四个孩子原本都有权利访问父母的银行账户，查阅资产明细，可大姐Harriet和二姐Rosana却迟迟不肯签署文件。

此外，大姐Harriet似乎还卖掉了一处她和冯女士共同持有、位于Williams Road的出租公寓，收益全归她所有。大哥Rudolf认为大姐Harriet存在利益冲突。

大哥还说，大姐曾擅自把自己的名字加到父母的银行户头，父亲死后，大姐还让妈妈开了一张$6.5万的大额支票。

社区附近房屋图，非实际照片

不单单是钱。三妹说，有一次，大姐把冯女士一个人扔在家里一天没管，连一口热饭都没有。三妹担忧，大姐也不一定能留心妈妈的卫生、监督她吃药。

于是，2022年7月28日，大哥Rudolf和三妹Glendy在经过对十几家养老院的重重考察后，把冯女士接进了位于列治文的Hamilton High Street Residence。

这是一家高级护理中心，豪华到看起来像是酒店。冯女士到那儿之后很高兴，而且工作人员很多都讲粤语。大哥和三妹说，妈妈在这儿剪了精神的短发，还做了美甲，每天有很多社交活动，过得快乐极了。

但大姐二姐对此表示质疑，说常常听到妈妈抱怨房间简陋，只有简单家具，自己吃不到早茶点心等等。

大姐Harriet表示：“妈妈在家时常常说，以后就在家里渡过晚年，和子女一起，不想搬去住养老院。”

大姐指责大哥三妹，明明母亲的所有医疗保健行为，在决策前都需要至少三名子女投票通过才能进行，他俩却偷偷把母亲送去了养老院，实在不孝。

双方就此争论不休……

猜猜法官怎么判的？

法官表示：“我希望各方能够将他们的一些冲突搁置一旁，现在所有人都将专注于让冯女士在她的余生中过上最好的生活。可见，四个孩子都对冯女士非常疼爱，非常关心她的幸福，关心她如何度过余生。孩子们之间的和解无疑会让她的余生更加愉快。”

法官个人倾向于，让大哥Rudolf来当财产代理人，因为大哥试图根据一个整体计划来组织冯女士的财务事务，其中包括持久授权书，既保护冯女士的利益（要求兄弟姐妹占多数），又为其他兄弟姐妹提供了透明度。

而冯女士应该去护理机构还是在家安养晚年，法官更支持去护理机构。因为那里能提供更专业的、24小时服务。当然，如果机构有任何服务上的不足，另一方也可提出督促改进。

法官最后表示，双方仍有机会讨论费用以及冯女士的安置问题。在此之前，双方需要各自向法院提供一份不超过五页的关于费用的书面陈述。

不知道法官的苦口良言，能否点醒子女——最后如何让母亲舒舒服服、开开心心的离开人世才是最重要的。即使想当财产代理人，也不要以转移资产、分更多钱为动机……

也希望老太太去世时，四个子女能妥善协商遗产，不要再次大打出手。

来源：加西周末综合