倒霉!华人刚到加拿大2小时就遭遇砸车!护照钱包电脑全没…

据都市加西追踪综合报道:多伦多最近是真的乱!各种“零元购”、偷车砸车不断,不少华人中招!昨日,有华人网友发帖称刚到多伦多玩的第一个晚上,包就被偷了!护照,美加签证,银行卡,电脑全没,“直接进阶加拿大难民!”一名之前在加拿大读本科,现于美国读研的华人小哥 @sos 近日在小红书上发帖“抵达多伦多两小时内速丢护照”,引发网友热议。

20240607d9qvp

据悉,故事起因是他5.31号晚坐火车从蒙特利尔到多伦多,朋友开车去接他准备在唐人街吃个夜宵,小哥没意识到多伦多偷车事故多发,就把包随意放车上了。

结果吃完饭回来,看到车旁边有很多碎渣子还以为是流浪汉砸的啤酒瓶。结果仔细一看,车子后座的窗户被砸了。小哥检查后发现他的包(里面有电脑、护照、银行卡、签证等),朋友的电脑、钱包和拍照设备全无,“一整个洗劫一空”。

202406075jh6a

贴主朋友开的是特斯拉,他表示:“有人可能会问不是有哨兵模式,当时朋友车内存满了没拍下来,警报也没开启,就是这么凑巧。”

“给警察打了电话,他们说过一会给我们回电报案。等了2小时,没任何动静,我们知道是无果了。看到旁边有个流浪汉,本来希望他能够提点线索的,结果他就一直卖关子让你给他买吃的。人逼急了是啥都信了,给他买完之后他立马就换了副嘴脸,扭头就走。”

他们就只能先回家等警察有没有回复,结果过了三天还是没有任何消息,打电话过去还是一样的话。“什么让你在家等他们消息就完了,没轮到你们。再次跑到线下还是一模一样话术。”

20240607v5hj8

贴主表示真是无力吐槽,最后只能靠自己。苹果电脑最后显示的定位是在一个学生住宅区,之后他们靠刷卡记录搜查,在一家化妆品店里寻找到了两人的样貌。

202406072qgsj

贴主最后提醒大家,“加拿大晚上别开车去市中心(其实可能去哪儿都不安全)很容易被砸。也别放包在车上,别在晚上当街停车,别轻易相信流浪汉的眼泪,警示图中这种奇奇怪怪的人。还有一点,电脑一定要备份(都是泪)!”

“还是希望能对各位留子有点警示吧!不过相信没人像我一样笨吧,背包放车上,在唐人街夜晚停车。”

有网友评论称:“不是不能把包放车里,而是连杯Tims几个钢镚也会被砸车!”

“我车里啥都没有,就一根充电线还得藏起来。”

“你把包放车里本身就是对小偷们的蔑视,这小偷绝不能忍!”

“太可怕了,希望能追回一点损失!我朋友在多伦多也被砸车,我东西也一起被偷了。”

 

BC妈妈看儿子比赛,被球击中头部,十年后终于获赔100万加元!

温哥华岛一位母亲在观看儿子的轮滑曲棍球比赛时被球击中头部,陪审团裁定她因收入损失获得80.4万加元赔偿,因痛苦和折磨获得17.5万加元赔偿。卑诗省上诉法院(B.C. Court of Appeal)维持了这项总计100万加元的陪审团裁决。

20240607xkuqj

根据本周发布的判决理由,现年70岁的雪莉·马修斯(Sherry Matthews)十年前在温哥华岛Langford观看儿子的轮滑曲棍球比赛时,被一个从防护网孔中飞出的球击中了右眼上方。

该案件于2023年进行了为期10天的审判,陪审团裁定她因过去的收入损失获得80.4万加元赔偿,因痛苦和折磨获得17.5万加元赔偿

判决书指出,受伤导致她出现严重的头痛、视力和呼吸问题、认知困难以及精力和动力低下。

医生作证称,她遭受了轻度创伤性脑损伤,导致持续性抑郁障碍、广泛性焦虑障碍和执行功能障碍。

202406079nxfy

Langford市、Performance Plus 曲棍球队、打球的格雷格·史密斯(Greg Smith)和Eagle Ridge 轮滑曲棍球队均承认负有责任,但表示没有足够的证据支持收入损失的赔偿。

他们认为痛苦和折磨的赔偿金额“与被告的情况和法官做出的相应裁决不成比例”。

根据判决书,上诉人寻求总计约20万加元的赔偿总额。

上诉人辩称,事故并未对马修斯造成重大身体或心理伤害,她有既往的抑郁、焦虑和头痛。而且他们认为她不是一个可信的证人,这削弱了她所传唤专家的可信度。

20240607duxia

网络示意图,图文无关

但由卡伦·霍斯曼法官(Justice Karen Horsman)撰写,苏珊·格里芬法官(Justice Susan Griffin)和克里斯托弗·格劳尔法官(Justice Christopher Grauer)同意的判决,并未发现收入损失的赔偿金额如上诉人所称“完全不成比例且极其不合理”。

上诉人要求将收入损失金额减少到10万加元,基于马修斯在销售工作中的过去收入。

但法官们认为这“完全忽略”了原告的理论,即如果没有发生事故,她本可以根据一份利润丰厚的合同赚取收入,但她因受伤而无法签订合同,而且她计划继续工作到 70 岁。

根据证据,上诉法院认为下级法院法官正确地指示了陪审团关于收入损失的问题。

上诉人关于痛苦和折磨赔偿不应超过10万加元的论点未被上诉法院接受,因为所引用的案件“不具有合理的可比性”。

法官们总结说:“陪审团裁定的17.5万加元的赔偿金……不能说完全不成比例或令人震惊的不合理。”

陪审团还裁定马修斯因未来收入损失获得1.1万加元,因未来护理损失获得6万加元。

她的律师基思·希尔(Keith Schille)在一封电子邮件中表示:“这一决定正当承认了陪审团的辛勤工作和仔细判断,以及马修斯女士在过去十年中面临的严重伤害和损失。”

她展现了韧性和力量,“(我们希望)这一赔偿能在她失去的一切中提供一些小小的安慰,”他说。

记者未能在截止日期前得到上诉人的评论。

来源:都市加西追踪综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件itop366.com@gmail.com,谢谢!