加国热点-itop366.com 加拿大新闻，温哥华新闻，多伦多新闻，蒙特利尔新闻，加国新闻，加国热点，加拿大热点
据dailydot报道：震惊了！一位专家警告说，不要购买Costco的瓶装水，因为该产品在上架前的处理过程，可能会令人担忧！TikTok账户Oasis（@live__oasis）是一家旨在通过收集有关水、品牌和过滤器的数据，帮助人们了解”更健康、更清洁的水源”的公司。在4月16日发布的一段视频中，该账户的运营者Cormac提醒用户注意Kirkland品牌瓶装水的质量。
他说：”这个视频是为了所有喜欢Costco的人而制作的。”
Cormac承认他自己曾经也是”Costco的忠实粉丝”，直到他了解到Costco的瓶装水由Niagra Bottling, LLC瓶装水公司供应的，一切都改变了。
他说该公司”基本上就是一个巨大的瓶装水贴标服务公司”，而且“瓶子是塑料的，因此含有成千上万的纳米微塑料，可能进入你的血液屏障”。
图源：TikTok
Cormac表示，Oasis公司的数据显示，Kirkland品牌瓶装水中总三卤甲烷的含量是其标准含量的10倍，还有一些放射性物质，不过这些物质的含量都低于法定限值。
在Oasis测评中，这款瓶装水”不及格”，仅得到21分（满分100分）。
Cormac继续说：”这种水被扣分的一个主要原因是它来自市政供水系统。这意味着它必须经过大量的处理才能达到法定的饮用标准，因此加工程度很高。然后，他们在处理过程的最后阶段人为地添加矿物质。你可以查看确切的数据量，以及经过验证的水质报告，确保你查看了纯净水的那一栏。”
截至周六，这段视频的观看量已经超过110万。
在评论中，一些网友表示震惊，并称Costco的瓶装水”味道变了、很难闻、很恶心”。
“刚买了一些水，味道很难闻，太失望了。”
“切记闻一下你买的水——几年前我就不再买Costco的水了，因为很难闻。”
“最近喝起来味道不一样了。”
“Kirkland瓶装水的味道很恶心。”
与此同时，也有一些网友持不同意见。
“我会假装没有听到这些信息，因为Costco瓶装水是我的最爱。”
“我已经67岁了，小时候喝过水管里的水都能活得好好的，我相信我也能喝Costco的水。”
“$3.99/箱！！我无法放弃。”
一位网友问道：”那么，有没有品质好的、价格便宜的、容易获得的瓶装水呢？”
Cormac回答说：”你可以看看评分最高的Oasis品牌，但最好的水肯定更贵。”
然而，还有一位网友表示：”另一项研究称Costco的水是最好的水之一，所以……”
Cormac回答道：”他们的数据是什么？”
Costco瓶装水对人体有害吗？
科学研究表明，瓶装水中的塑料颗粒确实可以在人体血液和其他器官中找到。然而，根据美国国家卫生研究院的说法，“这些微小的塑料颗粒对健康的潜在影响仍未得到证实和了解。纳米颗粒体积小，因此特别难以检测和研究”。
至于水处理方面，这个过程非常复杂，涉及多个不同的阶段，以确保其对人体安全。
Daily Dot通过电子邮件联系了Cormac和Costco。Cormac写道：”我们的使命是为每个人提供有关饮用水和健康产品的科学健康数据，我们很高兴有这么多人发现Costco水中的成分。我们希望这种意识能促使品牌提高透明度，并改善其水质。”
Costco尚未回复置评请求。
爆雷！加拿大国民品牌Lululemon被调查，向所有客户道歉！
据GlobalNews报道，加拿大竞争局正在调查Lululemon，因为担心该公司在其环境影响方面误导消费者。此前一家倡议团体向联邦监管机构投诉说Lululemon公司在“绿色洗脑（greenwashing）”。
图源：51记者拍摄
竞争局发言人Marianne Blondin证实，竞争局“已根据《竞争法》对涉嫌的欺诈营销行为展开调查”。Blondin指出，“目前尚无违法行为的结论。”
倡议团体Stand.earth发布了一封竞争局于2024年4月26日发布的信函，内容包括竞争局表示已启动调查，以确定Lululemon的营销是否包含关于公司温室气体排放（GHGs）的虚假声明。
Stand.earth要求竞争局在年初对此进行调查，声称该公司的一些广告“虚假且具有误导性”。Lululemon尚未就指控作出回应。
Stand.earth的投诉指向Lululemon在2020年“Be Planet”活动中声称“我们的产品和行动避免对环境造成伤害，并有助于恢复健康的地球”。
Stand.earth气候活动人士Rachel Kitchin表示，“过去两年我们学到的是，这种形象实际上不过是一个幌子。” Kitchin指出，Lululemon在该活动中的营销属于“绿色洗脑”，她将其定义为“一家公司或企业利用环境信息来误导客户或误导人们关于其产品对环境的影响”。
她表示，竞争局接受Stand.earth的调查请求“应该作为一种真正的警告，不仅仅是对Lululemon，还有对所有其他使用这种模糊、积极、绿色洗脑语言的时尚公司和其他公司”。
图源：51记者拍摄
Stand.earth要求调查局寻求司法令，迫使Lululemon撤下“Be Planet”活动，向所有加拿大客户道歉，并向加拿大政府基金“环境损害基金（Environmental Damages Fund）”支付高达占其全球总收入三分之一的罚款，以帮助减轻气候变化的影响。
根据Lululemon的2022年年度影响报告，其超过60%的服装由聚酯和尼龙制成，这些材料均源自化石燃料。报告显示，自2015年至2022年，Lululemon声称已成功将其拥有和运营的设施产生的温室气体排放量减少了78%。
Stand.earth的投诉指出该报告中的数据显示2022年上下游生产所产生的温室气体排放量从2020年的829,456吨翻倍至1,691,009吨。
Lululemon并未在其季度更新中披露其全球总收入，但根据其2023年年底报告，其净收入约为100亿加元。
调查局发言人表示，目前无法预测调查何时完成。
来源：加国无忧综合
免责声明：转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会，版权归原作者所有，我们已在文章结尾注明出处，如有标注错误或其他问题请发邮件itop366.com@gmail.com，谢谢！