加国热点-itop366.com 加拿大新闻，温哥华新闻，多伦多新闻，蒙特利尔新闻，加国新闻，加国热点，加拿大热点
据温房网综合报道：温哥华，这座常被誉为全球最宜居的城市，现在却被不少本地人戏称为“Vanpoover”。
这看似戏谑的称呼背后，是许多居民不得不低头掩鼻、绕道而行的日常现实。近日，据CBC报道，有居民因无法忍受温哥华满地的排泄物，选择搬家逃离这座城市。
被排泄物“逼退”的居民
Zoe Raffard曾住在温东Grandview Park附近，这里原本是孩子们玩耍的公共绿地。
但从去年开始，公园角落和游乐设施周边频繁出现人类排泄物，情况逐渐失控。
眼看公共空间被反复糟蹋却无人处理，Zoe倍感焦虑。
她多次拨打311投诉，并建议市政府增设耐用型公厕或安排管理员，但始终没见实质改善。
在邻居们的社交群里，只要有人发现游乐场出现“污物”，总会习惯性地@她。
Zoe无奈自嘲，自己成了“厕所维权专业户”。
最终，她因对生活环境彻底失望，Zoe于去年夏天搬离温哥华，搬往奥肯那根地区的弗农市。
她的遭遇并非个例。华人居民刘女士也有着相似经历。自从五年前搬入市中心，刘女士便热心参与社区清理志愿活动。
起初，刘女士以为街边的粪便来自宠物，但随着清理次数增加，她发现不少排泄物明显是人类所为。
为了维护环境，刘女士加入了市政府的“认养街区计划”。
原本规定志愿者每月只需清理一个街区。但实际上，她和家人几乎每天都要上街打扫。
刘女士表示，每次面对这些反复出现的污物，都只剩深深的无力感。
商家自掏腰包，“铲屎仙女”出动
既然公共服务跟不上，商家只能自救。
Hastings Crossing商业促进会（BIA）无奈推出了一个名为“Poop Fairy”（铲屎仙女）的专项清洁服务。
仅在2024年，他们就从街头清理了5276处排泄物。
该协会执行董事Landon Hoyt表示，虽然没有逐一检测，但大家心知肚明，其中很大一部分来自人类。
为此，周边商户每年不得不额外承担约$4万元的清洁开支。
市府的应对方案
为此，市政府提出一份新的公厕战略框架，并计划于本周二提交市议会讨论。
该方案重点放在2026年的具体措施，包括优化指示标识、升级感应器和门锁、重新梳理公厕分布，并加强与TransLink、公共图书馆及非营利机构的合作。
报告表示，尽管温哥华表面上拥有不少公厕，但很多地方根本找不到或无法使用。其中仅温哥华公园机构管理的129处厕所，就占全市公厕的83%。
此外，市府还计划在未来大型道路改造等项目中同步规划公厕，并鼓励有条件的商家向公众开放洗手间。
过量用药预防协会执行主任Sarah Blyth表示，公厕不足已影响公共健康和基本尊严。疫情后，许多商铺关闭洗手间不再开放，但公厕本就该由政府提供，而不是让商家承担。
为什么不多建一些公厕？
问题并非不愿建，而是成本高昂，难以长期维持。
列治文市便是一个例子。市政府计划在Steveston Community Park新建一个公厕，预算高达$277万元。
尽管官方解释，该建筑整合了电力和光纤设施，属于社区重建项目的一部分。
但对于普通纳税人来说，花近$300万元建一栋“带厕所的平房”，属实难以接受。
作为对比，前年同一公园翻新整座儿童游乐场——包含大型攀爬架、滑梯及无障碍设施，总花费也不过$220万元。一个洗手间配套建筑，竟比游乐场本身还贵。
而在温哥华，真正的压力还在于后续维护。
网友A表示：“大家都想要厕所，但很少有人意识到这东西有多烧钱。温哥华的情况比其他城市复杂得多，成本自然也更高。”
例如，市中心Pigeon Park里的公厕，每月维护费就要$2.75万元；Oppenheimer Park的厕所更贵，每月$3.7万元。
省政府不出钱，UBCM也砍了补助，算下来一个厕所一年光维护就要$38.5万元，还不包括建造成本。
至于Crab Park的Portland Loo，当年光建就花了$70万元。
网友B附和：“公厕当然越多越好，尤其在市中心。现在想上厕所，不是被迫进咖啡店，就是跑去Pacific Centre。但说实话，我对市中心的公厕能不能被好好维护，真的一点信心都没有。不是不想建，而是建好了，很快就会被毁，除非有人24小时盯着。”
网友C分析：温哥华公园机构每年要花大量预算修被砸坏的厕所，这些钱直接挤占了其他项目，连新游乐场都会因此延期。无论是公厕还是公共交通，真正烧钱的，从来不是建设本身，而是后续的管理和破坏。
网友D无奈：本地存在不少其他城市少见的情况：有人拆隔间门、用工具破坏设施，还有人长期占用公厕不走。
他进一步解释说： “现在街头看到成年人当街解决，早就不稀奇了。所以，就算建了新厕所，如果没人看着，分分钟就会被搞坏、被霸占，最后变成一栋不能用的废屋。”
来源：温房网综合CBC, Reddit，往期公众号