加拿大人对比两大超市价格, 有商品差异高达182%, 结果令人震惊!

据温哥华港湾综合报道:FreshCo 还是 Loblaws?如果你想知道哪里能更划算,一位加拿大人告诉你答案。一名Reddit用户在周日分享了他们的发现,这位用户对位于多伦多的两家邻近的FreshCo和Loblaws商店的价格进行了对比。“对于完全相同的商品,价格差异令人震惊,”@jackospacko在帖子中写道。

mluuq

他们分享了来自两家超市的商品价格对比截图,并按单价进行了详细分类。

这位Reddit用户对比了以下食物:

Janes鸡块

猪背肋排

McCain Bistro Selects薯条

黄瓜

超市自有品牌柠檬胡椒调味料

青柠

红甜椒

在所有情况下,Loblaws的价格都比FreshCo高出许多。

ibuma

价格差异最大的是柠檬胡椒调味料,FreshCo售价4.29加元,而Loblaws售价12.11加元(差异182%);青柠在FreshCo售价0.98加元,而在Loblaws售价1.98加元(差异102%);红甜椒在FreshCo售价1.99加元,而在Loblaws售价5.55加元(差异178%)。

总价方面,在Loblaws购物的费用为80.73加元,而在FreshCo为47.30加元,这意味着Reddit用户通过在FreshCo购物节省了几乎一倍的钱。

加拿大人在评论中对这些价格差异做出了反应。

一位网友表示,如果不是因为五月份的Loblaws抵制,他们绝不会去FreshCo。

hgqvm

“它便宜太多了。而且店面很大,有大量来自其他国家的食品,”评论写道。“彻底改变了我们的购买习惯。”

许多人都认为,加拿大人应该更频繁地对主要超市之间的价格进行比较。

9mpfg

一位购物者认为,Loblaws是一家“全方位服务的商店”,而Sobeys旗下的FreshCo是折扣店,所以这样的比较并不公平。

然而,另一位用户对此提出了反驳。

“当人们说Loblaws是一家全方位服务的商店,因此它必须更贵时,我总是笑了,”一位评论者写道。“如果拥有肉类熟食店、花店、Joe Fresh专区、药房、葡萄酒店等,会让我买杂货的账单增加30%或更多,那我宁愿不要这种所谓的‘全方位服务’。”

5ew72

也有网友一阵见血的指出:折扣店或全方位服务商店……它们都是销售必需品而非奢侈品的“食品”店。

dkcud

也有网友分享其实每家商店整体消费都差不多,“根据我的经验,有时我会在 Real Canadian Superstore 省钱,有时我会在 Freshco 省钱。我也会在 Walmart 和 Save-On 购物。在任何一家杂货店,每家商店的消费总额都差不多。我和我的妻子购物时相当一致(新鲜水果和蔬菜、肉类、奶酪、香草和调味品 – 很少加工或准备成捆的食物)。我们购物的地方取决于购物前或购物后需要去哪里。我们两人每月的食品杂货账单平均为 650 加元。而且我们吃得非常非常好。”

db7wo

你对这些价格差异怎么看?

 

纳税人买单!加拿大联邦公务员控诉多个部门歧视他,获赔$240万

2007年,Chris Hughes向加拿大人权法庭提起诉讼,指控加拿大交通部基于精神残疾对他进行了歧视。经过长达十多年的法律斗争,这位前公务员终于从联邦政府获得了150万加元的和解金。

nsh8p

Hughes告诉《国家邮报》:“我几次几乎自杀,这对我来说是一个巨大的解脱。”

2007年,Hughes向加拿大人权法庭提起诉讼,指控加拿大交通部基于精神残疾而歧视他,将他排除在他一直在寻求的四个工作岗位的竞争之外。

gczm0

Hughes患有抑郁症,据他说,这种抑郁症是在他揭发了加拿大边境服务局的年龄歧视和加拿大税务局同事的非法行为后产生的。他在这两个机构工作了10年,从1995年到2005年。他描述自己是作为和解协议的一部分被迫辞职的。

在2005年至2007年间,他在面试加拿大交通部的四个职位时透露了自己的抑郁症状。

2014年,加拿大人权法庭的成员Robert Malo在裁决中发现,Hughes在2005年申请加拿大交通部的一个海事情报官职位时存在“微妙的歧视气息”。该职位属于反恐分类,并被列为绝密职位。

法庭表示,部门筛选掉Hughes的理由“看起来不可信”,并且是一个“借口”,将Hughes排除在职位竞争之外。

此外,由于Hughes在加拿大税务局和加拿大边境服务局的工作历史,法庭发现他在提供推荐信方面的困难“显著影响”了招聘委员会的决定。

接下来是艰难的法律斗争,多次的法院和人权法庭诉讼,最终案件走向和解。Hughes在2012年起诉了当时称为加拿大人力资源与社会发展部的政府部门并胜诉。他还在多年间起诉了加拿大税务局和加拿大边境服务局。

2022年,Hughes与政府达成和解,政府同意支付他153.5万加元。和解的具体细节最近才因法院对和解执行问题的争议而公开。

此次和解是根据2019年法庭的一项裁决达成的,该裁决判定加拿大交通部赔偿他约51.8万加元。尽管政府支付了这笔钱,但他们也申请对该判决进行司法审查,继续法律斗争。

Hughes告诉《国家邮报》,总的来说,他已经获得了大约240万加元的赔偿金——这可能是加拿大历史上最大的一次歧视赔偿。

但这场法律斗争对Hughes造成了巨大的影响。例如,在法庭上为执行人权法庭的判决而展开的斗争中,政府试图声称他是“滥诉者”。

Hughes说:“我失去了所有。我的第一次婚姻破裂了。不得不卖掉房子,清算所有资产以求生存。很多次我都深陷债务,等待一些付款到来,向人们乞讨钱以便买食物。”

现在,他生活在加拿大和泰国两地,他希望能够把家人带到加拿大。

当被问及是否会考虑回到联邦政府工作时,Hughes表示:“我可能会尝试在没有冲突的部门找一份工作,是的。”

来源:温哥华港湾综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件itop366.com@gmail.com,谢谢!

adplus-dvertising