惊人数据: 自由党靠”恐惧”赢票, 保守党却赢得”希望”! 三成自由党选民动摇

据温哥华港湾综合报道:Postmedia-Leger 最新民调显示,本次大选正呈现出一幅“保守党选民充满希望,自由党选民充满恐惧”的选情图景。数据显示,打算投票给保守党的加拿大人中,有四分之三表示他们投票的主要情绪是“对加拿大未来生活、工作和养育家庭充满希望”。

klecc

4q01p

相比之下,六成自由党支持者则称,他们投票的驱动力主要是“对加拿大未来的恐惧”,特别是在美国总统特朗普威胁加美贸易关系的背景下。

仅有三成的自由党选民表示,是希望促使他们走向投票站。

Leger 公共事务执行副总裁安德鲁·恩斯(Andrew Enns)表示,这些回应反映了自由党领袖马克·卡尼与保守党领袖博励治之间的差异。

“某种程度上,这就像是一场关于投票动机的问题之争,”恩斯今天表示,“我们调查中支持自由党的受访者认为,这场选举是关于对美国的恐惧,以及如何保护加拿大免受特朗普的攻击。”

“而保守党的支持者更倾向于将其视为一次变革机会,希望未来比过去五年更好。”

d0sok

恩斯指出,特朗普在魁北克省选民中激起了特别深层的恐惧感。该省是唯一一个“因恐惧而投票”的选民比例高于“因希望而投票”的省份,分别为44%对40%。

“很多魁北克人,甚至是主张独立的选民都认为特朗普是一个生存性威胁,”恩斯说。

“如果加拿大真的变成第51个州,我敢保证官方双语制度将不复存在。”

支持魁人政团(Bloc Québécois)的选民在“希望与恐惧”问题上则势均力敌,均为 37%。

总体而言,全国范围内51%的选民表示是因为“希望”而投票,39%因为“恐惧”。大多数保守党、新民主党、绿党和人民党支持者表示“希望”是他们投票的主因。

另有10%的选民表示,恐惧和希望都不是他们投票的主要情绪。

调查还显示,58%的受访者表示特朗普在一定程度上影响了他们的投票决定,其中21%称影响“非常大”。

在整体支持率方面,自由党以43%的全国支持率保持领先,较上周下滑1个百分点。保守党上升1个百分点至38%,两党差距缩小至5个百分点。

对安省的深入调查显示,在大多伦多地区外围郊区,自由党以47%对44%领先保守党,而这些地区被认为是两党争夺的关键郊区。自由党在汉密尔顿—尼亚加拉地区领先10个百分点(46%对36%),在该省东部地区领先20个百分点。

保守党则在该省南部(46%对37%)和北部(47%对43%)更受欢迎。

aii6k

民调还就两位党魁的多项能力进行了对比:

– 管理与特朗普关系:卡尼 46%,博励治 28%

 

– 应对经济不确定性:卡尼 44%,博励治 31%

– 应对生活成本危机与通胀:卡尼 38%,博励治 33%

– 改善国家团结:卡尼 36%,博励治 29%

但在以下几项上,两人势均力敌:

– 是否了解“今日加拿大现实”

– 是否有能力推动所在省的经济增长

博励治则在以下领域被认为更具优势:

– 了解普通人关切:博励治 33%,卡尼 27%

– 有能力修复移民系统:博励治 35%,卡尼 26%

– 有能力减税:博励治 39%,卡尼 25%

在关于两位党魁应对特朗普问题的具体能力上:

– 卡尼的优势是其“央行行长”的经验(45%的受访者认为这是他的一大长处)

– 博励治则因“有能力推动经济增长”而受到青睐(30%受访者表示)

u356e

调查还显示,保守党仍有缩小差距的空间,因为三成自由党支持者表示他们仍可能改变主意。

不过对博励治而言,本周的党魁辩论可能不会对选情产生太大影响。不到两成的选民表示辩论会影响他们的投票决定。

尽管有超过一半的受访者表示他们“肯定”或“可能”会观看今天的法语辩论或周四的英语辩论,但恩斯对此并不乐观。

“实际上,能有30%的人真正坐下来观看辩论,我们就算走运了,”恩斯说。

qhxxz

这项调查于4月11日至14日之间进行,样本数为3005名成年受访者,来源为 Leger 自建调查面板。尽管网络调查并非代表性抽样,因此不设误差范围,但报告提供了参考误差范围:±1.79 个百分点,在 95% 置信度下成立。

来源:温哥华港湾综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件itop366.com@gmail.com,谢谢!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。