奇葩! BC省恶邻闹腾20年, 法官重判赔偿$23万! 太解气了…

据温哥华港湾综合报道：一位因与邻居就共用水井问题产生20年纠纷，被判赔偿23万加元的卑诗省海达瓜伊（Haida Gwaii）房主，试图推翻赔偿判决的上诉被驳回。Edward Gokey是华盛顿州居民，每年约有六个月在Sandspit居住。卑诗省最高法院法官Robert Punnett去年经过24天的审判后裁定，Gokey故意嘲弄并恐吓其邻居，企图“让他们的生活痛苦不堪”。

Punnett指出，Gokey曾在凌晨5点使用刨木机，让响亮的电话铃声持续响起，并同时燃烧多堆火焰等。

Gokey向卑诗省上诉法院提出上诉，称判决的赔偿金“过高”，特别是考虑到他指控邻居Gordon Usher和Patricia Parsons对其车辆攻击、毒害他的树木以及不断拍摄录像的行为，而Punnett认为这些指控都不属实。

Gokey还提出其他上诉理由，包括Punnett质疑其可信度并驳回其所有证词是错误的。Punnett形容Gokey“虚伪、不诚实、缺乏坦率”，并表示他故意营造了坦诚的假象，但实际上并不坦诚，没有回答问题，且既不可信也不可靠。

根据Punnett 47页的判决，Gokey的证词表现出他“认为自己永远是对的”。

Punnett还裁定，Usher和Parsons提出的关于袭击、殴打、非法侵入和滋扰的反诉成立，判决Gokey需支付15万加元作为滋扰赔偿，2,500加元作为非法侵入和袭击的赔偿，5万加元作为惩罚性赔偿，及2.5万加元作为加重性赔偿。

上诉法院认为滋扰的赔偿金额“确实”较高，但并非“过高”，尽管没有对邻居的财产造成实际损害。法院指出，审判法官认为滋扰赔偿可以基于对房屋使用和享受权的干扰。

Punnett裁定Gokey的行为比一起安大略省的案件更为“恶劣”。该案中，一名房主因邻居烧木柴的炉子产生的烟雾笼罩了其房产长达四年之久，而获得了2万加元的赔偿。

上诉法院法官Lauri Ann Fenlon指出，Gokey的火焰没有正当目的，导致的烟雾持续了八年。

“鉴于本案的特殊情况，我无法得出结论认为滋扰赔偿金额过高，”她在裁决中写道，法官Gail Dickson和Margot Fleming一致同意这一决定。“对受害者造成的滋扰是严重的、长期的、恶意的且是故意的。”

最高法院的判决显示，自1997年以来，这对邻居一直住在桑德斯皮特太平洋沿岸的海滩路上，人口仅为350人。

最初，他们关系融洽。但由于对共同修建的水井存在分歧，最终导致了去年结束的诉讼。

Gokey及其妻子提起诉讼，声称遭受损害并寻求针对袭击、侵犯隐私、骚扰及/或精神痛苦、恐吓、滋扰和非法侵入的禁令，而Usher和Parsons这对夫妻提起反诉。

Gokey声称他们毒害了他的树木，非法侵入其财产，Usher曾用车辆攻击他，用水管喷洒他，张贴写有“死掉的艾德”（Dead Ed）字样的标语牌威胁他，在电话留言中威胁他，邻居的“大麻种植作坊”产生的气味和噪音提出投诉，并通过持续录像和拍照侵犯其隐私，吹落草叶到其财产上等。

但Punnett裁定这些指控均不成立。

Usher和Parsons关于Gokey进入他们家中并留下信封的非法侵入指控得到了Punnett的认可，关于滋扰烟雾的指控也成立，法官指出“我相信他（Gokey）故意尽可能多地制造烟雾。”

案件中令人不安的细节还包括2012年Gokey张贴了两块大幅胶合板标语，内容涉及帕森斯家族成员多年前的一起性事件。

Gokey否认他知道该事件，并向法院解释称标语与垃圾丢弃在其财产上有关，但最高法院法官裁定这一解释“严重削弱了其可信度”。

闹了20年，结果还要赔偿邻居23万加元，真是得不偿失…

来源：温哥华港湾综合